You are here Home page > Généralités
Published 13 September 2014

Ostéo4pattes,

http://www.revue.osteo4pattes.fr

Revue d’ostéopathie comparée, rassemblements d’ostéopathes, édition de contenu sur l’ostéopathie, rencontres annuelles d’ostéopathie.

  • Réflexions sur la main

    15 November, by Philippe Bolet — Histoire et Philosophie,
    Sommaire La main comme manifestation La tripartition de l'homme Source des images Note La main comme manifestation de la pensée « Instrument des instruments » comme le disait Aristote à son époque. Paul Valéry, illustration : 1 : Mains dessinées par Paul Valéry. Mention calligraphiques Prolongement du cerveau, comme l'écrivent certains physiologistes, en effet au niveau cortical il existe une représentation sensorielle et motrice de chaque partie du corps, une projection corticale de l'homme nommée homonculus sensitif et moteur. L'homonculus : site sur la Plasticité cérébrale La main sur cet homonculus représente 10 à 50 % de sa surface selon sa fonction ; il est aisé de comprendre dans la cartographie corticale la différence entre la main du pianiste et celle du footballeur. Sur cette main corticale, le pouce à lui seul peut occuper la majeure partie de celle-ci, en effet notre faculté de préhension est essentiellement liée à l'opposition du pouce cela nous différencie du singe. Alexis Carrel, prix Nobel de médecine écrivait que « nous n'aurions jamais acquis la maitrise de la matière sans la main ». Je pourrais multiplier les citations, cependant j'aimerai surtout vous faire partager une autre notion ; celle de la main comme manifestation de la pensée - du ciel de l'homme vers sa terre - et celle de la main comme éducation de la pensée - de la terre vers son ciel -. La main comme moteur d'une quête de soi et de l'autre ; une main en recherche spirituelle et évidemment, comme ostéopathe, une main pour soigner, pour dynamiser les forces de santé et de guérison en l'homme, c'est mon métier avec mes deux mains. Des mains pour aider l'homme à aller vers lui et retrouver en lui une harmonie, source de vie et de plénitude… des mains en quête de lumière et de souffle de vie en soi et en l'autre. Rudolf Steiner (1861-1925), médecin philosophe autrichien - Source de l'image : Wikipédia Pour nourrir cette quête et pour mieux vous faire partager ma vision de la main, j'aimerais vous présenter un de mes référents depuis 30 ans dans cette réflexion sur l'Homme, Rudolf Steiner. Rudolf Steiner (1861-1925), médecin philosophe autrichien, créa un courant philosophique dès 1913. Courant qu'il qualifia de chemin de la connaissance, lien entre le visible et l'invisible, entre l'homme et les mondes spirituels, l'anthroposophie qui mène du spirituel en l'homme jusqu'au spirituel dans l'univers. Il participera à l'édition des œuvres de Goethe (1749-1832) et rédigera « Goethe et sa conception du monde » et publiera des livres sur Nietze, fréquentera Kafka (1883-1924) et surtout le célèbre peintre russe Kandinsky (1866-1944), un des artistes les plus importants du XXe siècle, toujours en quête de spiritualité, de beauté intérieure qu'il exprimait par le travail des couleurs ; mettre du spirituel dans l'art avec les pinceaux à la main était l'essentiel de son œuvre . Kandinsky Une voix inconnue (1916), Musée national d'Art Moderne, Centre Georges Pompidou, Paris - Wikipédia Steiner parcourra l'Europe, en faisant des milliers de conférences pour exposer sa conception de l'homme et de l'univers qu'il avait partagé avec tout ce courant, son œuvre littéraire majeure est « Philosophie de la liberté ». Sa recherche, est à l'origine d'un projet global, pour l'homme ; à la fois - éducatif « les écoles Steiner et Waldorf » (un peu comme celles de Montesorri) ; - thérapeutique, médical et pharmaceutique, la médecine anthroposophique avec les laboratoires pharmaceutiques Weleda ; - social avec des communautés de vie, il fut aussi le père de l'agriculture biodynamique. Dans ce concept, l'enseignement intellectuel est articulé avec l'artistique, le manuel et le spirituel ; le corps et la main participent pleinement à l'apprentissage, la transmission seule des savoirs ne suffit plus dans l'éducation. Comprendre l'intérêt et la beauté de tous les domaines du savoir, des mathématiques à l'histoire en passant par le théâtre, la poterie, etc. c'est dans cet esprit que l'enseignement est réalisé avec une participation intensive du corps et de tous ses organes des sens. Actuellement 250.000 élèves de la maternelle au lycée dans le monde suivent ce type d'enseignement de savoir et de vie ; en France 2.500 élèves dans 20 écoles, notamment au sein de « l'école Perceval » de Chatou dont le comité pédagogique est composé de quatre membres éminents en quête d'humanisme, le généticien Albert Jacquard, le biologiste Jean Marie Pelt, le peintre Tomi Ungerer et René Barbier enseignant à Paris VIII. Nancy Houston écrit que « ce type d'école a fait basculer sa vie », elle y a trouvé des valeurs comme l'humanisme, l'ouverture vers l'autre et le pluralisme, alors qu'elle était en échec scolaire. Depuis 1994, un partenariat important avec l'UNESCO est développé, même si en France la loi anti secte a failli faire fermer ce type de structure. Le souhait de Steiner était essentiellement d'être à l'origine d'une réforme spirituelle dans les domaines de l'art, de l'éducation, de la politique et de l'économie, de la médecine, de l'agriculture et de la religion chrétienne. La perception intérieure du monde spirituel et la spiritualisation de tous les domaines de la vie constituent le thème central de son œuvre. Dans ses écoles, le développement des perceptions du corps et de la main comme outil d'apprentissage et d'expression, par le travail manuel et le travail artistique, est essentiel. Le corps et notamment la main comme outil de développement des savoirs ne peut plus être négligée, dans le secondaire on apprend l'anglais et le tricot ou la cuisine ! Steiner était persuadé que la connaissance de soi permettrait de « pénétrer progressivement les fondements de l'univers ». Le spirituel s'incarne dans « l'organisme universel », sa manifestation la plus haute et la plus achevée est la pensée humaine et cette pensée comme l'aurait écrit le célèbre théologien Teilhard de Chardin (1881-1955) fait partie de la cosmogonie universelle, en termes simples, nos pensées sont en interrelations avec les pensées de tous ; cette vision du monde préfigurait déjà la mondialisation diffusée par le Net, sans la main qui matérialise nos pensées cette mondialisation du savoir aurait été impossible. C'est la main, outil des outils, qui sera aussi une des manifestations de cette pensée. Derrière le monde visible existe un monde invisible qui est tout d'abord caché aux sens ainsi qu'à la pensée liée à ces sens ; il est possible à l'homme de pénétrer dans ce monde caché s'il développe certaines facultés qui sommeillent en lui ; c'est un voyage intérieur, pour moi la main a été mon guide. Le développement de la main permet d'entrer dans cette nouvelle dimension, elle permet de faire le lien entre sa perception de l'autre et sa pensée. Cet outil des outils permet en développant sa capacité de perception de rentrer dans un autre monde une autre dimension une autre écoute et compréhension de l'autre… cette main permet de « toucher la vie » « toucher le souffle de vie », cette respiration tissulaire. C'est pour moi l'essentiel de ce qu'est la main, quête de l'autre, rencontre de l'autre. La tripartition de l'homme Steiner a aussi développé une vision de la tripartition de l'homme [1] qu'il avait hérité de diverses traditions vieilles comme le monde. Corps, âme et esprit - le corps agit, l'esprit pense et l'âme crée - le physique, le non physique éthérique, le métaphysique….- corps physique, corps éthérique (l'aura) et corps astral (corps des désirs, des chakras...) - dans cette construction de l'homme infini, la notion de lemniscate est incontournable. La lemniscate c'est une courbe plane en forme de 8 qui possède deux axes de symétrie un vertical et un horizontal et un centre 0 ou G, en forme du signe de l'infini, sa construction fait appel aux suites de Fibonacci et le nombre d'or afin de lui donner « une divine proportion », l'ensemble des structures anatomiques de l'homme peut être étudié avec cette vision spiralée de sa structure et même au sein du noyau de la cellule, notre ADN représente une lemniscate sous forme de deux hélices entrelacées. XV siècles avant JC les Yogis connaissaient en méditation cette notion de spirale énergétique le long du rachis, la Kundalini, les derviches tourneurs au Moyen Orient tournent comme une toupie pour atteindre une forme de transe avec une main droite dirigée vers le ciel pour obtenir les faveurs d'Allah et une main gauche vers la terre pour répandre ces faveurs. Ces lemniscates, ces 8, se matérialisent bien dans la représentation que Léonard de Vinci a faite de l'homme de Vitruve, cet homme parfait intégré dans l'étoile !! Cet homme aux proportions parfaites est construit sur ce principe de lemniscates, Léonard de Vinci ne posait pas de frontière entre l'art et la science  ; cette lemniscate de Bernouilly selon certains mathématiciens, rappelle le jeu du diabolo, le sablier, c'est d'ailleurs ce type de courbe qui a permis à l'homme d'aller sur la lune grâce au LEM, qui a décrit une lemniscate pour se rendre sur cet astre. Ces lemniscates dans l'homme se matérialisent dans les trois plans de l'espace (comme la kundalini), cependant pour simplifier dans la structure globale de l'homme imaginez là verticalement avec une boucle supérieure la tête, un centre O ou G au niveau du thorax et abdomen, une boucle inférieure les membres inférieurs et supérieurs ; symboliquement la pensée élaborée dans la tête est mise en mouvement dans le corps par le thorax, là où ça vibre (le cœur, les poumons le diaphragme) et enfin réalisée par les membres inférieurs et supérieurs, qui deviennent l'expression de la pensée. Cette lemniscate sur l'ensemble du corps peut être visualisée sur un membre avec une épaule qui représente la pensée du mouvement du membre supérieur, un coude qui met en mouvement cette pensée et enfin une main qui réalise cette pensée… Enfin la boucle est bouclée la pensée est matérialisée par la main qui aura besoin d'un outil… et le travail de cette main influencera en retour la pensée de l'homme. Peu de substantifs peuvent s'allier à autant de verbes ; la main masse, touche, attouche, effleure, caresse, impose, prend, serre, tient, soulève, agrippe, enserre, étreint, saisit, arrache, glisse, échappe, se promène, se balade, cueille, pince, scelle, donne, vole, offre, épouse, cède, s'abandonne, reçoit, retient, sème, façonne, exécute, manipule, travaille, écrit, applaudit, supplie, frappe, lance, tue, prie, bénit, aime …..Tous ces verbes et bien d'autres avec comme sujet les mains, expriment et manifestent un grand nombre de nos pensées et de nos actes. La main est bien l'outil des outils, elle servait aux bâtisseurs des cathédrales à réaliser leur projet conçu dans leur esprit et leurs pensées, elle nous sert à évoluer. Pour un développement complet de l'être et du faire, il est nécessaire que ce sens du toucher lié à l'éducation de la main soit associé au développement des 4 autres sens que sont l'ouïe, l'odorat, le goût, la vision ; ces 5 sens symbolisant les 5 points de l'étoile dans laquelle Leonard de Vinci a construit l'homme parfait en harmonie corps, esprit et âme. Source des images Image de la main Paul Valéry, illustration : 1 : Mains dessinées par Paul Valéry. Mention calligraphiques : "2° de l'opération de l'esprit, (...) L'œil et la main", Cahiers , Fonds Paul Valéry Gallica, B.N.F, Paris. Image publiée par Renaud SUBRA dans son mémoire : « La main, siège de l'esprit créateur ? Une préoccupation valéryenne suspendue ». Mémoire de Renaud SUBRA - Master II Arts Recherche - Année 2011/2012 - Université Bordeaux 3 - UFR Humanités - Directeur de recherche : Pierre SAUVANET. Consultable sur www.cryrs.com (format pdf). Image de l'homonculus Site sur la Plasticité cérébrale Rudolf Steiner (1861-1925),médecin philosophe autrichien : Wikipédia Kandinsky Une voix inconnue (1916), Musée national d'Art Moderne, Centre Georges Pompidou, Paris, Source : Wikipédia Les autres images provinnent du © Site de l'Ostéopathie Note 1. « Le temps de la tripartition et la fondation de l'école Waldorf à Stuttgart en 1919 » avec une étude sur Rudolf Steiner et sa pédagogie ainsi que l'évolution des écoles Waldorf entre 1919 et 1938.Mémoire de maîtrise d'histoire, écrit par Peter Geiger sous la Direction de M.P. Ayçoberry, professeur d'histoire contemporaine à la Faculté de l'Université des Sciences Humaines et Sociales, Strasbourg.1987. www.triarticulation.fr/AtelierTrad/Geiger.pdf /tabs Le Site de l'Ostéopathie (SDO) remercie Philippe Bolet de l'avoir autorisé à publier cet article 1ère publication sur le SDO le 25-03-2015
  • La traversée du Dolmen

    15 November, by Bernard Dubreuil — Histoire et Philosophie
    Je dis bien tranquillement que mon corps est entouré par quelque chose qui est moi, et qui fonctionne comme un ‘'champ''. C'est à dire comme une zone de l'espace dans laquelle se déroulent des interactions. J'appelle ce champ : ‘'champ de présence''. En gros, c'est mon être, réparti dans l'espace. Ce quelque chose occupe en général un volume supérieur à celui de mon corps. J'ai eu plusieurs fois l'occasion de me rendre compte que ce"quelque chose" se fiche complétement de la matière et de la distance. Ce qui fait qu'avec l'aide de mes partenaires, il peut passer (et moi avec) à travers tous les obstacles matériels. À travers quoi au juste ? Ben, à travers un Dolmen par exemple ! Quoi ? Quoi ? Quoi ? Ce n'est pas une blague ? Non, ce n'est pas une blague. Et ce ‘'quelque chose'' n'est pas réservé à ma petite pomme. La traversée du Dolmen est une expérience que je vous propose de vivre, tous et chacun, en pleine conscience, grâce aux propriétés naturelles de votre champ de présence. Où ça ? Comment ça ? Chez Patrick Chêne, à la Ferme de St-Ygnan, à St Girons. Sous le saule pleureur, près du ruisseau. Il y a une grande pierre plate qui a été posée sur deux solides supports. Je vous propose de vous étendre sur cette grosse pierre et de vivre l'expérience sensorielle et spirituelle consistant à passer à travers. Quatre points importants sont à prendre en considération : 1- Ce n'est pas votre corps qui va passer à travers la pierre : votre corps ne bougera pas. C'est le champ spatial dans lequel vous sentez que vous êtes, (votre champ de présence), que vos partenaires vont faire passer à travers la grosse pierre. Eh oui, le champ de présence d'un être humain, ça se déplace à la main ! Vous allez sentir que vos partenaires vous déplacent vers l'avant, puis vers l'arrière, puis vers le haut, puis vers la gauche, puis vers la droite, et finalement vers le bas…, donc à travers la pierre. Cela va vous paraître un peu étrange ! Mais faites confiance à vos partenaires, ce sont des professionnels comme vous ! Grâce à vos partenaires, vous allez pouvoir découvrir et expérimenter l'indépendance relative entre vous même … et votre corps. À répétition. De manière fiable et vérifiable. Vous aurez tout le temps pour découvrir, pour déguster et pour apprécier les sensations tactiles, motrices et proprioceptives qui naissent de cette expérience. J'ai fait, et j'ai fait faire cette expérience suffisamment souvent pour vous dire qu'elle est sans danger. Mais pas sans effet. 2- Comment procéder ? Vous allez commencer par faire avec moi une bonne dizaine d'exercices. Ils sont faits précisément pour identifier, amplifier et partager les sensations tactiles, motrices et proprioceptives de votre champ de présence. Vous allez d'abord pratiquer ces exercices individuellement, sur vous-même. Puis vous allez générer et partager ces sensations avec deux partenaires. Et quand, avec vos partenaires, vous aurez bien en mains (c'est bien le cas de le dire) ces ressentis réciproques particuliers, alors, et alors seulement, vous pourrez vivre la traversée du Dolmen. 3- La première et la seule condition de départ à remplir, c'est de trouver des partenaires avec qui ‘'consentir''. Consentir à partager votre champ de présence. Consentir en partageant votre champ de présence. ‘'Con-sentir'' veut dire bien sûr : sentir ensemble. Cette traversée est donc une expérience qui est à la fois individuelle et collective. En fait, elle n'aura lieu pour vous que s'il y a partage : partage entre votre champ de présence et celui de vos deux partenaires, présents, à jeun, libres, égaux, et consentants. Si cette condition de départ est remplie, vous allez effectivement avoir la sensation de passer à travers la pierre. Mais si cette condition de départ n'est pas remplie, il ne se passera rien du tout : vous ne vivrez pas cette sensation inhabituelle d'être 1) là où vous sentez que vous êtes présents et 2) là où vous voyez votre corps. Le sens de notre propre présence est le même que le sens de la présence d'autrui. C'est le plus fidèle de tous nos sens. Mais quand on le manipule, quand on l'exerce partiellement en dehors du corps, cela prend plusieurs essais avant de lui faire vraiment confiance. Avec la répétition, on se dit que, peut-être bien que oui, il se passe quelque chose de réel. Pendant cet atelier, ce sont vos partenaires qui, avec votre accord, décaleront votre champ de présence par rapport à votre corps… Votre consentement est nécessaire. Après cet atelier, avec un entraînement régulier, vous pourrez actualiser telle ou telle partie de votre champ de présence, là où vous voulez. Parlez-en à Patrick ! 4- La traversée du Dolmen est une expérience spirituelle. Elle va être vécue dans la joie et dans la bonne humeur, mais cela ne veut pas dire qu'il faut la prendre à la légère. La traversée du Dolmen permet d'entraîner et de mettre à l'épreuve un 6e sens qui peut nous amener à déclarer notre indépendance. Sans jeu de mots, c'est une forme du ‘'coming out''. Oui, nous allons sortir un peu, beaucoup, de notre corps. Et y revenir. Et en ressortir. Et y revenir. Jusqu'à observer tranquillement cette indépendance entre nous et notre corps. Bonjour, la conception de soi ! Au passage, nous allons peut-être aussi retrouver quelques vieilles blessures corporelles ou émotionnelles, que nous avions oubliées. Et nous allons pouvoir en prendre soin. Nous sommes plusieurs à pratiquer ce genre de soin, qui est d'abord et avant tout un consentement de tout notre être à se sentir mieux. Conclusion À l'époque des cavernes, nos ‘'antennes à présence'' fonctionnaient pas mal mieux qu'aujourd'hui. La traversée du Dolmen est une manière d'entrainer ces antennes, sans pour autant revenir au temps où elles servaient surtout à détecter un prédateur ou une proie. Pour les thérapeutes, la pratique de ce 6e sens sert à détecter dans l'espace l'anormal, le bizarre, le différent dans la présence, quand aucun signe n'est détectable par nos autres sens. Comme thérapeutes, nos palpations sont guidées par nos connaissance en anatomie et en physiologie. Mais nos palpations peuvent aller chercher de l'information dans le champ de présence des personnes avec qui nous partageons notre présence. La traversée du Dolmen nous montre que notre champ de présence est à la fois un outil d'investigation et un outil de traitement. À une seule condition : celle de réussir à partager notre présence. Bernard Dubreuil, bernarddubreuil chez chantsu.ca
  • Établissements agréés au 11-07-2015

    14 November, by Jean Louis Boutin — Agrément des écoles en ostéopathie
    Sommaire Établissements agréés - (...) Formation initiale ou en (...) Alsace Lorraine Champagne (...) Aquitaine-Limousin-Poitou- (...) Auvergne-Rhône-Alpes (5) Bretagne (2) Île de France (10) Languedoc Roussillon Midi (...) Nord - Pas-de-Calais Picardie Provence Alpes Côte d'Azur (...) Pays de Loire (1) Écoles non agréées Revue de presse Listing des établissement (...) RNCP Certification caduque Ostéo animalier Bureau Veritas Certification Écoles membres de la FNESO Établissements agréés - Capacité d'accueil des écoles - Revue de presse Voici le listing des écoles agréées pour une formation en ostéopathie. Les écoles sont classées dans leur région par ordre alphabétique et placées . Le chiffre entre parenthèse donne le nombre d'écoles par région. À ce jour (11 mars 2013) il y a 31 écoles agréées dont 5 réservées exclusivement aux professionnels de santé (formation professionnelle) et 5 qui propoosent la formation initiale ET la formation professionnelle. 21 écoles qui ne font que la formation initiale. Chaque école agréée comporte l'adresse, le nom du directeur, le site Web, la capacité totale d'accueil des élèves y compris celle de reprise sur les 6 prochaines années (2015-2021) quand elles sont spécifiées, le lien vers la décision ministérielle et l'appartenance au Réseau Franc'Ostéo. Le total maximum théorique des capacités d'accueil des 31 établissements s'élève à 11.154 places à partir de la rentrée 2016-2017. Alsace Lorraine Champagne Ardennes (2) 1. Collège ostéopathique Sutherland de Strasbourg Europe 2. École européenne d'ostéopathie du campus privé d'Alsace (OSCAR) Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes (3) 3. Collège Ostéopathique de Bordeaux (ex :ITO - Bordeaux) 4. Collège ostéopathique du Pays basque (COPB) 5. Institut d'ostéopathie de Bordeaux (IOB) Auvergne-Rhône-Alpes (5) 6. ATSA - Andrew Taylor Still Academy 7. Centre Européen d'Enseignement supérieur de l'ostéopathie Lyon (CEESO Lyon) 8. Centre International d'Ostéopathie (CIDO) 9. Institut de Formation Supérieure en Ostéopathie (IFSO) de Vichy 10. Institut Supérieur d'Ostéopathie Lyon (ISOSTEO Lyon) Bretagne (2) 11. Institut de Formation Supérieure en Ostéopathie (IFSO) de Rennes 12. Institut d'ostéopathie de Rennes (IOR) Île de France (10) 13.Centre Européen d'Enseignement supérieur de l'ostéopathie (CEESO Paris) 14. Collège Ostéopathique Européen (COE) 15. Conservatoire Supérieur d'Ostéopathie Paris (CSO) 16. École Danhier d'ostéopathie 17. École d'Ostéopathie de Paris (EO Paris) 18. École Supérieure d'Ostéopathie (ESO SUPOSTEO) 19. Fondation EFOM Boris Dolto - Institut de Formation Supérieure en Ostéopathie 20. Institut Dauphine d'Ostéopathie (IDO) 21. Institut Supérieur d'ostéopathie Paris – CETOHM-FI (ISOP) 22. Ostéobio - École supérieure de biomécanique appliquée à l'ostéopathie Languedoc Roussillon Midi Pyrénées (3) 23. Conservatoire Supérieur Ostéopathique Toulouse (CSO-Toulouse) 24. Institut Toulousain d'Ostéopathie (ITO) 25. Institut Supérieur d'Ostéopathie du Grand Montpellier (ISOGM - IFBO) Nord - Pas-de-Calais Picardie (1) 26. Institut Supérieur d'ostéopathie (InSO Lille) Pays de Loire (1) 27. Institut des Hautes Études Ostéopathiques - IDHEO Nantes Provence Alpes Côte d'Azur (4) 28. Centre d'ostéopathie ATMAN 29. Institut de Formation en Ostéopathie du Grand Avignon (IFO-GA) 30. Institut d'ostéopathie des professionnels de santé (IOPS EUROSTEO) 31. Collège Ostéopathique de Provence Aix-Marseille Formation initiale ou en alternance Les écoles de formation intiale ne font pas de formation spécifique pour les professionnels de santé, ceux-ci doivent s'insérer dans les cours des temps pleins. Les écoles rattachées au Réseau Franc'ostéo (Novétude) ne font plus de formation en alternance pour les PS à compter de la rentrée 2016 mais continuent pour ceux qui sont en cours de formation actuellement. Le Réseau Franc'Ostéo propose une formation en alternance pour les PS dans une seule école : IOPS Eurostéo Aix en Provence. 6 écoles ne proposent qu'une formation spécifique aux professions de santé 4 écoles proposent une formation initiale ET une formation en alternance pour les professionnels de santé Les autres écoles (21) proposent une formation initiale sur 5 années. Écoles de formation initiale (5 ans post-bas) La majorité des écoles propose la formation initiale Collège ostéopathique Sutherland de Strasbourg Europe (Réseau Franc'Ostéo) École européenne d'ostéopathie du campus privé d'Alsace (OSCAR) Collège Ostéopathique de Bordeaux (ex :ITO - Bordeaux) Institut d'ostéopathie de Bordeaux (IOB) (Réseau Franc'Ostéo) Centre Européen d'Enseignement supérieur de l'ostéopathie Lyon (CEESO Lyon) Centre International d'Ostéopathie (CIDO) Institut Supérieur d'Ostéopathie Lyon (ISOSTEO Lyon) Institut d'ostéopathie de Rennes (IOR) Centre Européen d'Enseignement supérieur de l'ostéopathie (CEESO Paris) École d'Ostéopathie de Paris (EO Paris) (Réseau Franc'Ostéo) École Supérieure d'Ostéopathie (ESO SUPOSTEO) Institut Dauphine d'Ostéopathie (IDO) Institut Supérieur d'ostéopathie Paris – CETOHM-FI (ISOP) Ostéobio - École supérieure de biomécanique appliquée à l'ostéopathie Conservatoire Supérieur Ostéopathique Toulouse (CSO-Toulouse) Institut Toulousain d'Ostéopathie (ITO) (Réseau Franc'Ostéo) Institut Supérieur d'Ostéopathie du Grand Montpellier (ISOGM - IFBO) Institut des Hautes Études Ostéopathiques - IDHEO Nantes Centre d'ostéopathie ATMAN Institut de Formation en Ostéopathie du Grand Avignon (IFO-GA) Collège Ostéopathique de Provence Aix- Marseille Écoles de formation en alternance pour les professionnels de santé 5 écoles ne font que de la formation en alternance pour les professionnels de santé - École Danhier - EFOM Boris Dolto Paris - IOPS Eurostéo Aix en Provence (Réseau Franc'Ostéo) - IFSO Rennes (Bretagne Ostéopathie) - IFSO Vichy Formation initiale et en alternance 5 écoles font les deux formations Andrew Taylor Still Academy (ATSA) Collège Ostéopathique du Pays Basque Conservatoire Supérieur Ostéopathique Toulouse (CSO-Toulouse) classe de 25 élèves Collège Ostéopathique Européen (COE) Institut Supérieur d'ostéopathie (InSO Lille) Alsace Lorraine Champagne Ardennes (2) Collège ostéopathique Sutherland de Strasbourg Europe Siège social : 47 rue du Jeu des Enfants, 67000 Strasbourg - Tél. 03 90 40 19 47 Site principal : 47 rue du Jeu des Enfants, 67000 Strasbourg Directeur de l'établissement : M. Robert Meslé, résidant au 11, avenue des marronniers, 93310 Le Pré Saint-Gervais. Sur le site du COS Strasbourg Europe, le directeur de l'établissement est M. Pascal INGWEILER Ostéopathe D.O. Site Internet : www.cos-osteopathie.fr Agrément jusqu'au 31 août 2020 À partir de la rentrée 2016, formation initiale uniquement Accueil maximum toutes promotions confondues : 330 Capacité de reprise étudiants : - dont 41 pour l'année 2016-2017 Voir la décision d'agrément n° 2015-11 du 7 juillet 2015 : Agrément COS Strasbourg décision n° 2016-10 du 3 mars 2016 portant Augmentation de la capacité d'accueil (3 mars 2016) Changement de dénomination pour Collège ostéopathique Strasbourg Europe - (COS Europe). Le Collège ostéopathique Strasbourg Europe est autorisé à accueillir 375 étudiants maximum pour l'année 2019-2020 dont 27 étudiants pouvant être accueillis en provenance des établissements ayant perdu leur agrément. JORF n°0252 du 29 octobre 2019 - texte n° 9 - NOR : SSAH1930909S ELI : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decision/2019/10/24/SSAH1930909S/jo/texte Cette école fait partie du Réseau Franc'Ostéo (Novetude) École européenne d'ostéopathie du campus privé d'Alsace (OSCAR) Site principal : 24 a, rue des Magasins, 67000 Strasbourg Site secondaire : 18, boulevard Poincaré, 67000 Strasbourg Directeur de l'établissement : M. Robert FEDIDA résidant 2, rue Théophile-Schuler, 67000 Strasbourg. Site Internet : www.ecoleoscar.com Agrément jusqu'au 31 août 2021 pour la formation initiale Accueil toutes promotions confondues : - 66 pour l'année 2016-2017 - 102 pour l'énnée 2017-2018, - 138 pour l'année 2018-2019 - 174 pour l'année 2019-2020 - 180 pour l'année 2020-2021, Capacité de reprise étudiants : 3 Voir la décision d'agrément n° 2016-07 du 3 mars 2016 : Agrément OSCAR Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes (3) Collège Ostéopathique de Bordeaux (ex :ITO - Bordeaux) Siège social : 4/10 Rue Mozart 92 110 Clichy Site principal : 89 Quai des Chartrons - 33000 Bordeaux Directeur de l'établissement : M. Mathieu Joyon résidant au Villa 10, hameau de Noailles, 33400 Talence. Site Internet : www.cob-osteopathie.fr Agrément jusqu'au 31 août 2020 À partir de la rentrée 2016, formation initiale uniquement Accueil toutes promotions confondues : 410 Capacité de reprise étudiants : - dont 20 pour les années 2015-2016 à 2019-2020 Voir la décision d'agrément n° 2015-12 du 7 juillet 2015 : Agrément CO Bordeaux Cette école fait partie du Réseau Franc'Ostéo (Novetude) Il est pris acte du changement de dénomination de ITO-Bordeaux en Collège ostéopathique de Bordeaux (COB) pour dispenser la formation en ostéopathie pour les 410 étudiants maximum pour l'année 2019-2020 dans les locaux situés au 89, quai des Chartrons, 33300 Bordeaux et au 84, rue de la Rousselle, 33000 BORDEAUX pour le pôle clinique. JORF n°0252 du 29 octobre 2019 - texte n° 11 - NOR : SSAH1930946S ELI : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decision/2019/10/24/SSAH1930946S/jo/texte Collège ostéopathique du Pays basque (COPB) Site principal : espace Iraty, 6, rue des Alouettes, 64200 Biarritz. Directeur de l'établissement : M. Christian JEAMBRUN résidant espace Mendi Alde, bâtiment B, 48, avenue du 8-Mai-1945, 64100 Bayonne. Site Internet : www.college-osteopathie.com/ Agrément jusqu'au 31 août 2021 pour la formation initiale, pour la formation en alternance pour les professions de santé et pour la formation des médecins Accueil toutes promotions confondues : - 216 pour les années 2016-2017 et 2017-2018, - 288 pour les années 2018-2019, 2019-2020 et 2020-2021, Capacité de reprise étudiants : - dont 65 pour la seule année 2016-20117 Voir la décision d'agrément n° 2016-03 du 3 mars 2016 : Agrément COPB Institut d'ostéopathie de Bordeaux (IOB) Site principal : 12, sente des Carrelets, 33300 Bordeaux. Directeur de l'établissement : M. Vincent STAF, résidant 38, allée des Viviers, 33260 La Teste-de-Buch. Site Internet : http://iob-bordeaux.com/ Agrément jusqu'au 31 août 2021 pour la formation initiale Accueil toutes promotions confondues : 125 Capacité de reprise étudiants : 24 pour la seule l'année 2016-2017 Voir la décision d'agrément n° 2016-07 du 3 mars 2016 : Agrément IOB Auvergne-Rhône-Alpes (5) ATSA - Andrew Taylor Still Academy Site principal : 280, allée des Hêtres, 69760 Limonest. Directeur de l'établissement : M. Jean LAMBROU, résidant 27, chemin Ferrand, 69370 Saint-Didier-au-Mont-d'Or. Site Internet : http://stillacademy.com Agrément jusqu'au 31 août 2021 pour la formation en alternance pour les professions de santé et la formation initiale Accueil maximum toutes promotions confondues : 390 Capacité de reprise étudiants : - dont 99 pour l'année 2016-2017, - dont 50 pour l'année 2017-2018, - dont 40 pour l'année2018-2019, - dont 30 pour les années 2019-2020 et 2020-2021, Voir la décision d'agrément n° 2016-02 du 3 mars 2016 : Agrément du 3 mars 2016 Centre Européen d'Enseignement supérieur de l'ostéopathie Lyon (CEESO Lyon) Siège social : 39 rue Pasteur, 69007 Lyon - Tél. 04 37 37 11 16 Site principal : 39 rue Pasteur, 69007 Lyon Site secondaire n°1 : 181 avenue Jean Jaurès, 69007 Lyon Site secondaire n°2 : 16 rue de Bonald, 69007 Lyon Directeur de l'établissement : M. Laurent KESTELYN, résidant 342, rue Garibaldi, 69007 Lyon. Site Internet : www.ceesolyon.com Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation initiale Accueil toutes promotions confondues : 195 Capacité de reprise étudiants : - dont 46 pour l'année 2015-2016, - dont 32 pour l'année 2016-2017, - dont 39 pour l'année 2017-2018, - dont 9 pour l'année 2018-2019 - dont 0 pour l'année 2019-2020. Voir la décision d'agrément n° 2015-09 du 7 juillet 2015 : Agrément CEESO Lyon Centre International d'Ostéopathie (CIDO) Siège social : rue Pablo Neruda, 42100 Saint-Etienne - Tél. 04 77 42 82 81 Site principal : rue Pablo Neruda, 42100 Saint-Etienne Directeur de l'établissement : M. Féval, résidant route du Maniquet, Grange Neuve, 42590 l'Etrat. Site Internet : www.cido.fr Agrément jusqu'au 31 août 2021 pour la formation initiale Accueil toutes promotions confondues : 500 Capacité de reprise étudiants : - dont 113 pour l'année 2015-2016, - dont 222 pour la seule année 2016-2017 Voir la décision d'agrément n° 2015-14 du 7 juillet 2015 : Agrément du 7 juillet 2015 - Augmentation de la capacité d'accueil (3 mars 2016) Institut de Formation Supérieure en Ostéopathie (IFSO) de Vichy Siège social : Pôle Universitaire LARDY, 1 avenue des Célestins, 03200 VICHY - Tél : 04 63 01 10 90 - Port : 06 42 22 53 50 Site principal : Pôle Universitaire LARDY, 1 avenue des Célestins, 03200 VICHY Site secondaire (annexe) : Annexe Gallieni, 4 Rue du Général Gallieni, 03200 VICHY Site secondaire n°2 : 16 rue de Bonald, 69007 Lyon Directeur de l'établissement : Monsieur Guy LEMASSON, résidant 40 rue des Percedes, 63670 ORCET Agrément jusqu'au 31 août 2021 pour la formation en alternance pour les professionnels de santé Site Internet : www.osteopathie-auvergne.com/ Accueil toutes promotions confondues - dont 97 pour l'année 2016-2017, - dont 172 pour l'année 2017-2018, - dont 224 pour l'année 2018-2019, - dont 249 pour l'année 2019-2020 - dont 274 pour l'année 2020-2021. Capacité de reprise étudiants : 28 étudiants en provenance des établissements ayant perdu leur agrément au titre de l'année 2016-2017 Voir la décision d'agrément n°2016-05 du 3 mars 2016 : Agrément IFSO Vichy Institut Supérieur d'Ostéopathie Lyon (ISOSTEO Lyon) Siège social : 13 chemin du petit bois, Campus Lyon Ouest Ecully, 69130 Ecully - Tél. 04 78 43 24 50 Site principal : 13 chemin du petit bois, Campus Lyon Ouest Ecully, 69130 Ecully Site secondaire : 4 Rue de La Doua, Campus Lyon Tech Villeurbanne La Doua, 69100 Villeurbanne Directeur de l'établissement : M Kebaïli-Commier Karim. Site Internet : www.isosteo.fr Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation initiale Accueil maximum toutes promotions confondues : 400 Capacité de reprise étudiants : - dont 80 pour l'année 2015-2016, - dont 80 pour l'année 2016-2017, - dont 80 pour l'année 2017-2018, - dont 40 pour l'année 2018-2019 - dont 40 pour l'année 2019-2020. Voir la décision d'agrément n° 2015-06 du 7 juillet 2015 : Agrément ISOSTEO Lyon Bretagne (2) Institut de Formation Supérieure en Ostéopathie (IFSO) de Rennes Siège social : Parc Monier 167 A, rue de Lorient, 35000 Rennes - Tél. 02 99 36 81 93 Site principal : Parc Monier 167 A, rue de Lorient, 35000 Rennes Site secondaire n°1 : Université Rennes 2 - Campus de la harpe, 35000 Rennes Directeur de l'établissement : Mme Pascale Gosselin résidant au 12, rue de Plaisance, 35000 Rennes. Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation en alternance pour les professionnels de santé Site Internet : www.bretagne-osteopathie.com Accueil maximum toutes promotions confondues : 200 Capacité de reprise étudiants : - dont 68 pour l'année 2015-2016, - dont 40 pour l'année 2016-2017, - dont 40 pour l'année 2017-2018, - dont 20 pour l'année 2018-2019 - dont 0 pour l'année 2019-2020. Voir la décision d'agrément n° 2015-07 du 7 juillet 2015 : Agrément IFSO Rennes Institut d'ostéopathie de Rennes (IOR) Siège social : Campus Universitaire Rennes Atalante Ker Lann, rue Blaise Pascal, 35170 Bruz - Tél. 02 99 57 19 62 Site principal : Campus Universitaire Rennes Atalante Ker Lann, rue Blaise Pascal, 35170 Bruz Directeur de l'établissement : Mme Marylène Bourgin résidant au 62, rue Michelet, 35000 Rennes. Site Internet : www.osteo-rennes.fr Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation initiale Accueil maximum toutes promotions confondues : 340 Capacité de reprise étudiants : - dont 42 pour l'année 2015-2016, - dont 20 pour l'année 2016-2017, - dont 22 pour l'année 2017-2018, - dont 5 pour l'année 2018-2019 - dont 5 pour l'année 2019-2020. Voir la décision d'agrément n° 2015-01 du 7 juillet 2015 : Agrément I.O.R. Île de France (10) Centre Européen d'Enseignement supérieur de l'ostéopathie (CEESO Paris) Siège social : 175, boulevard Anatole France (bâtiment C), 93200 Saint-Denis Tél. 01 48 09 47 49 Site principal : 175, boulevard Anatole France (bâtiment C), 93200 Saint-Denis Directeur de l'établissement : M. Bertrand Bouriaud résidant 119 bis, rue Cardinet, 75017 Paris. Site Internet : www.ceesoparis.com Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation initiale Accueil maximum toutes promotions confondues : 335 Capacité de reprise étudiants : - dont 61 pour l'année 2015-2016, - dont 42 pour l'année 2016-2017, - dont 18 pour l'année 2017-2018, - dont 10 pour l'année 2018-2019 - dont 5 pour l'année 2019-2020. Voir la décision d'agrément n° 2015-19 du 7 juillet 2015 : Agrément CEESO Paris Collège Ostéopathique Européen (COE) Siège social : 46 avenue des Genottes, BP 18554, 95892 Cergy-Pontoise - Tél. 01 34 33 71 55 Site principal : 46 avenue des Genottes, 95892 Cergy-Pontoise Directeur de l'établissement : M. Patrick JUAN résidant au 17, rue Brézin 75014 Paris. Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation initiale et la formation en alternance pour les professionnels de santé Site Internet : www.osteo-coe.fr Accueil maximum toutes promotions confondues : 700 Capacité de reprise étudiants : - dont 150 pour l'année 2015-2016, - dont 150 pour l'année 2016-2017, - dont 100 pour l'année 2017-2018, - dont 50 pour l'année 2018-2019 - dont 30 pour l'année 2019-2020. Voir la décision d'agrément n° 2015-03 du 7 juillet 2015 : Agrément Collège Ostéopathique Européen (COE) Conservatoire Supérieur d'Ostéopathie Paris (CSO) Siège social : 67 bd de Courcelles, 75008 Paris - Tél. 01 47 66 30 55 Site principal : 14 rue d'Arras, 92000 Nanterre Site secondaire n°1 : 103 avenue François Arago, 92000 Nanterre Directeur de l'établissement : M. Philippe Ratio résidant au 42, boulevard Inkermann, 92200 Neuilly-sur-Seine. Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation initiale et pour la formation en alternance pour les professionnels de santé (limité à 25 professionnels) Site Internet : www.osteo.fr Accueil maximum toutes promotions confondues : 500 Capacité de reprise étudiants : - dont 160 pour l'année 2016-2017 - dont 108 pour l'année 2017-2018 - dont 75 pour l'année 2018-2019 - dont 40 pour l'année 2019-2020 Voir la décision d'agrément n° 2015-16 du 7 juillet 2015 : Agrément Conservatoire Supérieur d'Ostéopathie Paris (CSO) École Danhier d'ostéopathie Site principal : 75, rue Saint-Denis, 93400 Saint-Ouen Directeur de l'établissement : M. Jérôme DANHIER, résidant 35, rue Gambetta, 78250 Meulan. Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation en alternance pour les professionnels de santé Site Internet : www.ecoledanhierdekinesitherapie.fr Accueil nombre total, toutes promotions confondues : 250 étudiants. Voir la décision d'agrément n° 2016-04 du 3 mars 2016 : Agrément école Danhier École d'Ostéopathie de Paris (EO Paris) Siège social : 6 allée des Pierres Mayettes, 92230 Gennevilliers - Tél. 01 47 94 98 98 Site principal : 6 allée des Pierres Mayettes, 92230 Gennevilliers Site secondaire n°1 : 1 Allée des Bas Tilliers, 92230 Gennevilliers Directeur de l'établissement : M. Robert Meslé résidant 11, avenue des Marronniers, 93310 Le Pré-Saint-Gervais. Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation initiale Site Internet : www.ecole-osteopathie-paris.fr Accueil maximum toutes promotions confondues : 400 Capacité de reprise étudiants : - dont 46 pour l'année 2015-2016, - dont 132 pour l'année 2016-2017, - dont 153 pour l'année 2017-2018, - dont 154 pour l'année 2018-2019 - dont 140 pour l'année 2019-2020. Voir la décision d'agrément n° 2015-23 du 7 juillet 2015 : Agrément École d'Ostéopathie de Paris (EO Paris) Cette école fait partie du Réseau Franc'Ostéo (Novetude) École Supérieure d'Ostéopathie (ESO SUPOSTEO) Siège social : 8 rue Alfred Nobel - Cité Descartes, 77420 Champs sur Marne Tél. 01 64 61 66 21 Site principal : 8 rue Alfred Nobel - Cité Descartes, 77420 Champs sur Marne Directeur de l'établissement : M. Roger Caporossi résidant au 8, rue Alfred-Nobel, 77420 Champs-sur-Marne. Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation initiale Site Internet : http://eso-suposteo.fr Accueil maximum toutes promotions confondues : 814 Capacité de reprise étudiants : - dont 50 pour les années 2015-2016 à 2019-2020 Voir la décision d'agrément n° 2015-10 du 7 juillet 2015 : Agrément École Supérieure d'Ostéopathie (ESO SUPOSTEO) Fondation EFOM Boris Dolto - Institut de Formation Supérieure en Ostéopathie Siège social : 118 bis rue de Javel, 75015 Paris - Tél. 01 45 58 56 56 Site principal : 118 bis rue de Javel, 75015 Paris Site secondaire n°1 : 43 bis rue des Entrepreneurs, 75015 Paris Directeur de l'établissement : M. Franck Laguens résidant au 8, rue de la Croix-du-Val, 92190 Meudon. Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation en alternance pour les professionnels de santé Site Internet : www.efom.fr/devenir-osteopathe Accueil maximum toutes promotions confondues : 200 Capacité de reprise étudiants : 200 - dont 60 pour l'année 2015-2016 Voir la décision d'agrément n° 2015-05 du 7 juillet 2015 : Agrément EFOM Boris Dolto (IFSO) Institut Dauphine d'Ostéopathie (IDO) Siège social : 16 boulevard de l'hôpital, 75005 Paris - Tél. 01 43 26 56 77 Site principal : 16 boulevard de l'hôpital, 75005 Paris Site secondaire n°1 : 13 passage Dauphine, 75006 Paris Site secondaire n°2 : 76 boulevard de Sébastopol, 75003 Paris Site secondaire n°3 : 123 rue Jeanne d'Arc, 75013 Paris Directeur de l'établissement : M. Arnaud Dreyfuss résidant au 75, rue du Faubourg-Saint-Antoine, 75011 Paris. Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation initiale Site Internet : www.institutdauphine.com Accueil maximum par année de formation : - 306 pour les années 2015-2016 à 2018-2019 - 378 étudiants au maximum pour l'année 2019-2020 Capacité de reprise étudiants : - dont 8 pour l'année 2015-2016, - dont 8 pour l'année 2016-2017, - dont 8 pour l'année 2017-2018, - dont 6 pour l'année 2018-2019 - dont 6 pour l'année 2019-2020. Voir la décision d'égrément n° 2015-20 du 7 juillet 2015 : Agrément Institut Dauphine d'Ostéopathie (IDO) Institut Supérieur d'ostéopathie Paris – CETOHM-FI (ISOP) Siège social : 12, rue de la Maison Rouge, 77185 Lognes - Tél. 01 60 37 43 84 Site principal : 20, rue de la Maison Rouge, 77185 Lognes Site secondaire n°1 : 8/10, rue de la Maison Rouge, 77185 Lognes Directeur de l'établissement : M. Gilles VANNEAU résidant 20, route de la Libération, 77340 Pontault-Combault. Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation initiale Site Internet : www.cetohm.com/osteopathie Accueil maximum toutes promotions confondues : 258 Capacité de reprise étudiants : - dont 98 pour l'année 2015-2016, - dont 88 pour l'année 2016-2017, - dont 66 pour l'année 2017-2018, - dont 32 pour l'année 2018-2019 - dont 8 pour l'année 2019-2020. Voir la décision d'agrément n° 2015-21 du 7 juillet 2015 : Agrément CETOHM-FI (ISOP) Ostéobio - École supérieure de biomécanique appliquée à l'ostéopathie Siège social : SEMEV 19, rue de la Gare 94230 CACHAN Tél. : +33 (0)1 47 40 90 50 Site principal : 19, rue de la Gare, 94230 Cachan Directeur de l'établissement : M. David DESSAUGE résidant 19, rue de la gare, 94230 Cachan. Site Internet : www.osteobio.net Agrément jusqu'au 31 août 2021 pour la formation initiale Accueil maximum toutes promotions confondues : 450 (ex 366) Capacité de reprise étudiants : - dont 80 pour l'année 2016-2017, - dont 65 pour l'année 2017-2018, - dont 20 pour les années 2018-2019, 2019-2020 et 2020-2021 Voir la décision n° 2016-08 du 3 mars 2016 d'agrément : Agrément Ostéobio Voir la Décision modificative n° 2016-16 du 30 mai 2016 Agrément modificatif Languedoc Roussillon Midi Pyrénées (3) Conservatoire Supérieur Ostéopathique Toulouse (CSO-Toulouse) Siège social : 1, Avenue de l'Europe - Campus 1 - Bâtiment E, 31400 Toulouse - Tél. 05 62 17 59 27 Site principal : 1, Avenue de l'Europe - Campus 1 - Bâtiment E, 31400 Toulouse Site secondaire : 14, Place Marnac, 31520 Ramonville Saint Agne Directeur de l'établissement : M. André Ratio résidant au 67, boulevard de Courcelles, 75008 Paris. Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation initiale et en formation en alternance pour les professionnels de santé Site Internet : www.cso-toulouse.fr Accueil maximum toutes promotions confondues : 283 Capacité de reprise étudiants : - dont 46 pour l'année , - dont 46 pour l'année 2016-2017, - dont 30 pour l'année 2017-2018, - dont 18 pour l'année 2018-2019, - dont 12 pour l'année 2018-2019. Voir la décision d'agrément n° 2015-15 du 7 juillet 2015 : Agrément CSO-Toulouse - Augmentation de la capacité d'accueil (3 mars 2016) Institut Toulousain d'Ostéopathie (ITO) Siège social : 90 rue du Village d'Entreprise – Bât 2, 31670 Labège Tél. 05 62 24 38 97 Site principal : 90 rue du Village d'Entreprise – Bât 2, 31670 Labège Site secondaire n°1 : 21 rue du Village d'Entreprise, 31670 Labège Site secondaire n°2 : 221 Rue Jean Rostand, 31670 Labège Site secondaire n°3 : 16 boulevard Camille Delthil 82201 Moissac Directeur de l'établissement : M. Mathieu Joyon résidant au Villa 10, hameau de Noailles, 33400 Talence. Sur le Site d'ITO la directrice d'établissement est Mme Clairette Martin, Ostéopathe D.O. Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation initiale Site Internet : www.ito.fr Accueil maximum toutes promotions confondues : 550 Capacité de reprise étudiants : - dont 137 pour les années 2016-2017 - dont 20 pour pour l'année 2017-2018 Voir la décision d'agrément n° 2015-13 du 7 juillet 2015 : Agrément ITO - Augmentation de la capacité d'accueil (3 mars 2016) Cette école fait partie du Réseau Franc'Ostéo (Novetude) Institut Supérieur d'Ostéopathie du Grand Montpellier (ISOGM - IFBO) Siège social : 50, route de Boujan, Campus du Soleil, 34500 Béziers - Tél. 04 67 30 75 Site principal : 50 route de Boujan, Campus du Soleil, 34500 Béziers Directeur de l'établissement : M. Jean-Pierre HORTOLAND, résidant 77, rue du Pech-des-Moulins, 34500 Béziers. Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation initiale et en formation en alternance pour les professionnels de santé Site Internet : www.ecole-osteopathie.com Accueil maximum toutes promotions confondues : 260 Capacité de reprise étudiants : - dont 50 pour les années 2015-2016 à 2019-2020 Voir la décision d'agrément n° 2015-08 du 7 juillet 2015 : Agrément ISOGM - IFBO Nord - Pas-de-Calais Picardie (1) Institut Supérieur d'ostéopathie (InSO Lille) Siège social : 57 rue Salvador Allende, « Le Caducée », Parc Eurasanté, 59120 Loos - Tél. 03 20 86 77 91 Site principal : 57 rue Salvador Allende, « Le Caducée », Parc Eurasanté, 59120 Loos Site secondaire n°1 : 407 rue Salvador Allende, « Le Caducée », Parc Eurasanté, 59120 Loos Directeur de l'établissement : Mme Marie-Line MEUNIER, résidant au 13, rue Curie, 59610 Fourmies. Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation initiale et en formation en alternance pour les professionnels de santé Site Internet : www.lille-osteopathie.fr Accueil maximum toutes promotions confondues : 340 Capacité de reprise étudiants : - dont 10 pour les années 2015-2016 à 2019-2020 Voir le décret d'agrément : www.osteopathie-france.net/agrement-ecoles/2631-agrement-inso-lille L'institut est autorisé à accueillir 360 étudiants maximum pour l'année 2019-2020 dont 25 pouvant être accueillis en provenance des établissements ayant perdu leur agrément : JORF n°0252 du 29 octobre 2019 - texte n° 10 - NOR : SSAH1930931S ELI : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decision/2019/10/24/SSAH1930931S/jo/texte Provence Alpes Côte d'Azur (4) Centre d'ostéopathie ATMAN Siège social : 2575 route des crêtes, BP 262, 06905 Valbonne- Sophia Antipolis. Site principal : 2575 route des crêtes, BP 262, 06905 Valbonne- Sophia Antipolis. Directeur de l'établissement : M. Georges LENDEL résidant 2575, route des Crêtes, BP 262, 06905 Valbonne-Sophia Antipolis. Agrément jusqu'au 31 août 2021 pour la formation initiale Site Internet : www.atman.fr Accueil maximum toutes promotions confondues : 400 Capacité de reprise étudiants : 90 Voir la décision d'agrément n°2016-01 du 3 mars 2016 : Agrément ATMAN Institut de Formation en Ostéopathie du Grand Avignon (IFO-GA) Siège social : Résidence de l'Oratoire Entrée Le Mistral, avenue Gabriel Peri 30400 Villeneuve les Avignon - Tél. 04 13 60 00 03 Site principal : 403 rue Marcel Demonque, 84140 Montfavet Avignon Directeur de l'établissement : Mme Agnès Giro, résidant 41, rue du Pré-des-Joies, 84300 Cavaillon. Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation initiale et la formation en alternance pour les professionnels de santé Site Internet : www.ifoga.fr Accueil maximum toutes promotions confondues : 260 Capacité de reprise étudiants : - dont 50 pour l'année 2015-2016 Voir la décision d'agrément n° 2015-29 du 9 octobre 2015 : Agrément IFO-GA - Augmentation de la capacité d'accueil (3 mars 2016) Institut d'ostéopathie des professionnels de santé (IOPS EUROSTEO) Siège social : 1985 route de la Martina - Château de la Saurine, 13590 Meyreuil - Tél. 04 42 58 63 72 Site principal : 1985 route de la Martina (Château de la Saurine), 13590 Meyreuil Site secondaire : Europarc Sainte Victoire (bâtiment 3), 13590 Meyreuil Directeur de l'établissement : M. Jérôme Nourry, résidant 39, cité de l'Eglise-Saint-Augustin, 33000 Bordeaux. Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation en alternance pour les professionnels de santé Site Internet : www.eurosteo.com Accueil maximum toutes promotions confondues : 230 Capacité de reprise étudiants : - dont 100 pour l'année 2015-2016, - dont 16 pour l'année 2016-2017, - dont 16 pour l'année 2017-2018, - dont 16 pour l'année 2018-2019 - dont 16 pour l'année 2019-2020. Voir le décret d'agrément : www.osteopathie-france.net/agrement-ecoles/2620-agrement-iops-eurosteo Cette école fait partie du Réseau Franc'Ostéo (Novetude) Collège Ostéopathique de Provence Aix- Marseille Siège social : 50 rue Louis Grobet, 13001 Marseille - Tél. 04 91 08 55 71 Site principal : 50 rue Louis Grobet, 13001 Marseille Site secondaire n°1 : 2, rue Le Corbusier (Centraix), 13090 Aix-en-Provence Site secondaire n°2 : 118 route de Grenoble (Fondation Edith Seltzer), 05100 Briançon Directeur de l'établissement : M. Michel Coquillat résidant 146, plage de l'Estaque, 13016 Marseille Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation initiale Site Internet : www.cop-osteopathie.fr Accueil maximum toutes promotions confondues : 520 Capacité de reprise étudiants : - dont 30 pour l'année 2015-2016, - dont 30 pour l'année 2016-2017, - dont 30 pour l'année 2017-2018, - dont 30 pour l'année 2018-2019 - dont 30 pour l'année 2019-2020. Voir la décision d'agrément n° 2015-22 du 7 juillet 2015 : Agrément COP Aix- Marseille Cette école fait partie du Réseau Franc'Ostéo (Novetude) Pays de Loire (1) Institut des Hautes Études Ostéopathiques - IDHEO Nantes Siège social : IdHEO Nantes, rue du commandant Charcot, 44700 Orvault - Tél. 02 28 07 29 28 Site principal : 14 boulevard Marcel Paul, 44860 Saint-Herblain Site secondaire n°2 : rue du Commandant Charcot, 44700 Orvault Site secondaire n°3 : 6, rue Louis Blériot, 44700 Orvault Directeur de l'établissement : M. Stéphane Niel résidant rue du Commandant-Charcot, 44700 Orvault. Agrément jusqu'au 31 août 2020 pour la formation initiale Site Internet : www.idheo.com Accueil maximum toutes promotions confondues : 450 Capacité de reprise étudiants : - dont 150 pour l'année 2015-2016, Voir la décision d'agrément n° 2015-17 du 7 juillet 2015 : Agrément IDHEO Nantes Écoles non agréées Ostéobio - École supérieure de biomécanique appliquée à l'ostéopathie a été agréée par Décision n° 2016-08 du 3 mars 2016 pour 5 années (2016-2021) www.osteobio.net - Ostéobio a réagi sur son site se référant à un agrément valable jusqu'à fin juin 2016 et annonce une conférence 15/07/2015 à 18h dans les locaux de l'école. Il faut noter à ce sujet que l'article 29 du décret du 12 septembre 2014, précise : « Les agréments en vigueur précédemment accordés sur le fondement de la réglementation antérieure au présent décret sont prolongés jusqu'au 31 août 2015, date à laquelle ils prennent fin. ». Article 29 du décret du 12 septembre 2014 Décision du Conseil d'État en date du 22 septembre 2015 La décision du 28 août 2015 de la ministre des affaires sociales, de la santé et des droits des femmes est suspendue. Il est enjoint à la ministre des affaires sociales, de la santé et des droits des femmes de procéder au réexamen de la demande d'agrément dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance. => Conseil d'État statuant au contentieux - N° 393121 - SOCIÉTÉ S.E.M.E.V. (Ostéobio) Ordonnance du 22 septembre 2015 - COPB a été agréée par Décision n° 2016-03 du 3 mars 2016 pour 5 années (2016-2021) (www.college-osteopathie.com/) Voir le Communiqué de presse du jeudi 9 juillet 2015. Voir le reportage de FR 3 Régions - Selon ce reportage, il y aurait dans cette école « trop d'enseignants professionnels de santé ! » Le FOTP Biarritz - Formation d'ostéopathie à temps partiel - 6 rue des alouettes - Quartier Iraty - 64200 BIARRITZ fait partie du même ensemble que le COPB - Site : http://www.fotp-biarritz.fr/formation-osteopathie-temps-partiel/ => Le COPB a lancé une pétition pour la prise en compte de son recours gracieux adressé à la ministre - École Danhier d'Ostéopathie (EDO) a été agréée par Décision n° 2016-04 du 3 mars 2016 pour 5 années (2016-2021) 75 RUE SAINT DENIS 93400 ST OUEN - - OSCAR Ecole européenne d'ostéopathie a été agréée par Décision n° 2016-07 du 3 mars 2016 pour 5 années (2016-2021) - 67000 Strasbourg : Communiqué de l'école - IFSO Vichy - Institut de Formation Supérieure en Ostéopathie (IFSO) de ViCHY, a été agréée par Décision n° 2016-05 du 3 mars 2016 pour 5 années (2016-2021) site : http://www.osteopathie-auvergne.com/ ne donne aucune information sur le non agrément - Institut d'ostéopathie de Bordeaux (IOB) a été agréée par Décision n° 2016-06 du 3 mars 2016 pour 5 années (2016-2021) http://iob-bordeaux.com/ Rejet par le Conseil d'État de sa demande d'annulation de la décision de non agrément : Conseil d'État statuant au contentieux - N° 39308 - Ordonnance du 22 septembre 2015 - Institut d'Ostéopathie de Bordeaux - CETOHM Collège d'enseignement traditionnel de l'ostéopathie Harold Magoun a publié sur son site la lettre du ministère (19 juillet 2013) lui donnant l'agrément jusqu'au 15 septembre 2014 - COS Atlantique (Réseau Franc'Ostéo) Le COS Atlantique est définitivement fermé. - COTN : Collège d'Ostéopathie Traditionnelle de Lille ne fait aucune annonce sur son non agrément : - CREO (Centre de Recherche et d'Enseignement en Ostéopathie - Michel Lidureau) s'est transformé en Centre de Formation Continue des Ostéopathes et propose différentes formations Post Graduate : Rentrée 2015 - IFKO Montpellier, sur sa page d'accueil, annonce que son dossier n'a pas reçu l'agrément- MTM Maison de la Thérapie Manuelle s'est vu refusée l'agrément : L'agrément et la MTM : nous ne lâchons rien => Agrément refusé - PLP Formation se reconvertit en formations post graduées de Thérapie manuelle et annonce sur sa page d'accueil : « Pourquoi l'ostéopathie n'est plus intéressante pour le MKDE » avec un tableau comparatif justificatif - Saint-Denis Ostéo (SDO) www.sdo93.eu/ ne donne aucune information sur le non agrément Revue de presse Suite à la parution des dernières décisions ministérielles donnant l'agrément à 8 nouvelles écoles pour dispenser une formation en ostéopathie et permettant à certains établissements agréés en 2015 d'augementer leur capacité d'accueil, de nombreux médias ont repris l'information. Une partie du contenu de ces divers articles reprend les informations du communiquéde l'AFP. Et, selon ces articles, « Ostéobio, l'une des écoles recalées, qui avait déjà reçu un agrément temporaire suite à une décision de justice, aurait présenté un dossier quasiment inchangé » (Pourquoi docteur) et le Quotidien du Médecin d'ajouter : « Après avoir soumis un nouveau dossier « quasiment inchangé », l'école se réjouit désormais d'avoir récupéré son agrément, assure à l'AFP son directeur adjoint, David Dessauge. Mais la décision de juillet « nous a fait perdre 110 étudiants et un million d'euros » a-t-il regretté ». Huit écoles d'ostéopathie recalées récupèrent leur agrément Huit écoles d'ostéopathie, privées l'été dernier d'agrément, l'ont récupéré pour une durée de cinq ans, certaines après un recours à la justice, selon des décisions parues ce 10 mars au « Journal officiel ». QdM donne la liste des 8 écoles nouvellement agréées et rappelle l'historique des agréments de 2015 : 13 écoles avaient été jugées non conformes sur les 37 demandes, que certaines écoles avaient assigné le ministère en justice et que le Conseil d'État leur avait donné gain de cause obligeant le ministère à leur donner un agrément provisoire. QdM cite ainsi l'exemple d'Ostéobio. => Lire l'article de QdM : Huit écoles d'ostéopathie recalées récupèrent leur agrément Ostéopathie : huit écoles retrouvent leur agrément en 2016 Huit des quatorze écoles d'ostéopathies qui n'avaient pas reçu d'agrément à la rentrée 2015 le récupèreront en septembre prochain, pour cinq ans. Rappelant les propos de Thibault Dubois, délégué général du Syndicat français des ostéopathes (SFDO), demandant à la ministre de « ne pas céder et [de] rester dans l'esprit de la réforme » et ceux de Mathias Miltenberger, secrétaire de la Fédération des étudiants en ostéopathie (FédEO) : « Cette réforme permet à chaque étudiant de sortir avec les mêmes outils en mains et la même qualité de formation, ce qui n'était pas le cas jusqu'à présent », => Lire l'article de Ambre Amias du 11 mars 2016 : Ostéopathie : huit écoles retrouvent leur agrément en 2016 Biarritz : le Collège d'ostéopathie du Pays basque retrouve son agrément L'établissement avait perdu son agrément en juillet dernier, tout comme celui de Bordeaux Le Collège d'ostéopathie du Pays basque (COPB), que dirige à Biarritz le docteur Christian Jeambrun, vient de retrouver son agrément ministériel. Son nom figure dans la liste des huit nouvelles écoles agréées pour cinq ans à compter du 1erseptembre 2016 en formation initiale, publiée dans le Journal officiel du 10 mars. L'article essentiellement consacré à l'agrément du COPB comporte quelques inexactitudes, notamment « 2.300 ostéos étaient déclarés en France en 2015. Un chiffre qui a doublé en cinq ans » et le refus d'agrément lié à « la densité d'ostéopathe ! » => Lire l'article de Sud Ouest : Biarritz : Le Collège d'ostéopathie du Pays basque retrouve son agrément Huit écoles d'ostéopathie retrouvent leurs agréments Le Journal International de Médecine reprend le communiqué de l'AFP rappelant que les précédents agréments de 2015 avaient fonction « de "réguler" la cinquantaine d'écoles et la quinzaine de formations universitaires recensées ». Citant les huit écoles qui viennent d'obtenir leur agrément, le JIM souligne que « cette décision a dû soulager les étudiants qui avaient fait le choix (ou avait été obligé par manque de place ailleurs) de continuer, malgré tout, leur formation dans ces centres ». et de conclure par un étonnement : « En quelques mois les autorités auront donc délivré leurs agréments à 23 puis 31 écoles d'ostéopathies…Comprenne qui pourra ! » => Lire l'article du JIM : Huit écoles d'ostéopathie retrouvent leurs agréments Ostéopathie : huit écoles retrouvent leur agrément L'article de M Le Monde des Étudiants reprend les mêmes arguments que nous venons d'analyser : nouveaux agréments avec liste des 8 établissements, tous agréés « pour une durée de cinq ans à compter du 1er septembre 2016 pour dispenser une formation en ostéopathie », précisent les décisions du ministère de la santé. Seul, Le Monde donne l'information sur l'augmentation de la capacité d'accueil de certains établissements : « Pour leur garantir des places, des décisions également publiées jeudi au JO ont d'ailleurs encore augmenté les capacités d'accueil de certaines écoles à partir de la rentrée 2016 ». => Lire l'article du Monde des Étudiants : Ostéopathie : huit écoles retrouvent leur agrément Réforme de l'ostéopathie : huit écoles dont une strasbourgeoise retrouvent leur agrément Huit écoles d'ostéopathie, privées l'été dernier d'agrément, l'ont récupéré pour une durée de cinq ans depuis la rentrée 2016, certaines après un recours à la justice, selon des décisions parues jeudi au Journal officiel. Les Dernières Nouvelles d'Alsace reprennent "en choeur" l'ensemble des informations déjà décrites : les nouveaux agréments, ceux de 2015, les conditions d'agrément (régulation des établissements), Ostéobio, son agrément provisoire et son dossier quasiment inchangé, augmentation des capacités d'accueil et le nombre d'ostéopathes en France : 20.000 ! => Lire l'article des Dernières Nouvelles d'Alsace : Réforme de l'ostéopathie : huit écoles dont une strasbourgeoise retrouvent leur agrément Ostéopathie : 8 écoles supplémentaires agréees en 2016 L'article de Femme actuelle reprend en résumé le communiqué de l'AFP Puis ajoute cette précision : « Depuis 2014, les critères de sélection à remplir pour que les écoles d'ostéopathie soient reconnues se sont durcis. En effet, un décret a été publié à la demande du Ministère de la Santé pour mieux encadrer la profession d'ostéopathe en France. Pour obtenir leur agrément par l'État, les structures doivent dispenser une formation d'au moins 5 ans. Soit 4 860 heures de cours réparties en 7 grands domaines d'enseignement, et partagées entre une formation théorique et un enseignement pratique. Les enseignants doivent quant à eux justifier d'un minimum de 5 ans d'expérience ». => Lire l'article de Femme actuelle : Ostéopathie : 8 écoles supplémentaires agréees en 2016 8 écoles d'ostéopathie supplémentaires ont été reconnues par l'État Refusées par le Ministère de la Santé en juillet 2015, 8 écoles enseignant l'ostéopathie viennent d'être officiellement reconnues. Top Santé cite l'ensemble des informations que nous avons relevées dans les autres médias et ajoute : « Une discipline manuelle reconnue par l'OMS et le ministère de la Santé Pour rappel, l'ostéopathie est une thérapeutique manuelle curative et préventive dont l'objectif est de restaurer la mobilité des os, des muscles et des articulations qui constituent l'organisme. La discipline est reconnue par l'OMS, au titre de « participation au maintien de la santé ». En France, l'Assemblée Nationale et le Sénat ont reconnu l'ostéopathie le 4 mars 2002 en votant la loi relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé. » => Lire l'article de Top Santé : 8 écoles d'ostéopathie supplémentaires ont été reconnues par l'État Huit écoles d'ostéopathie recalées en 2015 récupèrent leur agrément Huit écoles d'ostéopathie, privées l'été dernier d'agrément , l'ont récupéré pour une durée de cinq ans à compter du mois de septembre, selon des décisions parues ce jeudi au Journal officiel. Ouest France publie l'ensemble des informations précédentes : liste des 8 écoles agréées, rappel des agréments de 2015 et des conditions d'agrément, les écoles recalées et qui obtiennet un agrément provisoire grâce à un recours à la justice, notamment Ostéobio et leur perte financière , etc. => Lire l'article de Ouest France : Huit écoles d'ostéopathie recalées en 2015 récupèrent leur agrément Listing des établissement agréés pour la rentrée de septembre 2015 Suite aux décisions portant agrément des écoles d'ostéopathie publiées au JO le 7 juillet 2015, voici le listing des 23 écoles (mise à jour le 25/09/2015) Nous avons repris le document que la DHOS a publié (voir ici) en le complétant avec le nom du directeur de l'école, le site Web, la capacité totale d'accueil des élèves y compris celle de reprise sur les 5 prochaines années (2015-2020) quand elles étaient spécifiées, le lien vers la décision ministérielle et l'appartenance au Réseau Franc'Ostéo. Nous avons également ajouté la liste des 6 établissements qui n'ont pas reçu l'agrément avec les différents communiqués et actions entreprises ; nous complèterons cette partie au fur et à mesure que les informations seront publiées. Nous avons classé les écoles par région comme l'a fait la DHOS. Le total des des capacités d'accueil des 23 établissements s'élève à 7514 places dont 1308 pour les reprises d'étudiants. Ces chiffres ne tiennent pas compte des agréments provisoires des établissements ATSA et ATMAN. 3 écoles ont reçu l'agrément pour la formation aux professionnels de santé : - Eurostéo Aix en Provence (Réseau Franc'Ostéo) - IFSO Rennes - EFOM Boris Dolto Paris RNCP Liste des établissements inscrits au RNCP Institut d'ostéopathie de Rennes - - Campus Rennes Atalante KerLann, rue Blaise Pascal – 35170 Bruz Code RNCP : 31963 – Niveau I - Arrêté du 11 décembre 2018 publié au Journal Officiel du 18 décembre 2018 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour cinq ans, au niveau I, sous l'intitulé "Osthéopathe" [sic] avec effet au1er juin 2015, jusqu'au 18 décembre 2023. - Lien : http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=euro&fiche=31963 Centre européen d'enseignement supérieur de l'ostéopathie (CEESO PARIS) & Centre Européen d'Enseignement Supérieur de l'Ostéopathie – Lyon Code RNCP : 32221 – Niveau I - Arrêté du 25 janvier 2011 publié au Journal Officiel du 2 février 2011 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour trois ans, au niveau I sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet au 2 février 2011, jusqu'au 2 février 2014. - Arrêté du 20 janvier 2014 publié au Journal Officiel du 30 janvier 2014 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour cinq ans, au niveau I, sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet au 30 janvier 2014, jusqu'au 30 janvier 2019. - Arrêté du 26 septembre 2016 publié au Journal Officiel du 04 octobre 2016 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Modification du nom de l'organisme certificateur. - Arrêté du 27 décembre 2018 publié au Journal Officiel du 4 janvier 2019 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour un an, au niveau I, avec effet au 4 janvier 2019 jusqu'au 4 janvier 2020. - Arrêté du 14 février 2019 publié au Journal Officiel du 22 février 2019 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Modification du nom de l'intitulé de la certification. - Lien : http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=euro&fiche=32221 Conservatoire supérieur d'ostéopathie - Paris (CSO Paris) Code RNCP : 31196 – Niveau I - Arrêté du 22 janvier 2013 publié au Journal Officiel du 5 mars 2013 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour cinq ans, au niveau I, sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet au 01 juin 2008, jusqu'au 5 mars 2018. - Arrêté du 30 juillet 2018 publié au Journal Officiel du 07 août 2018 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour cinq ans, au niveau I, sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet du 05 mars 2018, jusqu'au 07 août 2023. - Lien : http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=fr&fiche=31196 Conservatoire supérieur d'ostéopathie - Toulouse (CSO Toulouse) Code RNCP : 31197 – Niveau I - Arrêté du 22 janvier 2013 publié au Journal Officiel du 5 mars 2013 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour cinq ans, au niveau I, sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet au 01 juin 2008, jusqu'au 5 mars 2018. - Arrêté du 22 janvier 2013 publié au Journal Officiel du 5 mars 2013 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour cinq ans, au niveau I, sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet au 01 juin 2008, jusqu'au 5 mars 2018. - Lien : http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=fr&fiche=31197 Andrew Taylor Still academy (ATSA) Code RNCP : 31198 – Niveau I - Arrêté du 18 avril 2013 publié au Journal Officiel du 28 avril 2013 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour trois ans, au niveau II, sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet au 01 juin 2009, jusqu'au 28 avril 2016. - Arrêté du 30 juillet 2018 publié au Journal Officiel du 07 août 2018 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour trois ans, au niveau I, sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet du 28 avril 2016, jusqu'au 07 août 2021. - Lien : http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=fr&fiche=31198 Certification caduque Conservatoire supérieur d'ostéopathie - Paris (CSO Paris) & Conservatoire supérieur d'ostéopathie - Toulouse (CSO Toulouse) Code RNCP : 16215 – Niveau I - Arrêté du 22 janvier 2013 publié au Journal Officiel du 5 mars 2013 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour cinq ans, au niveau I, sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet au 01 juin 2008, jusqu'au 5 mars 2018. - Lien : http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=fr&fiche=16215 Code RNCP : 31196 – Niveau I - Arrêté du 22 janvier 2013 publié au Journal Officiel du 5 mars 2013 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour cinq ans, au niveau I, sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet au 01 juin 2008, jusqu'au 5 mars 2018. - Lien : http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=euro&fiche=31196 Institut supérieur d'ostéopathie Lyon (ISOstéo Lyon) Code RNCP : 18200 – Niveau I - Arrêté du 25 janvier 2011 publié au Journal Officiel du 2 février 2011 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour trois ans, au niveau I sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet au 2 février 2011, jusqu'au 2 février 2014. Arrêté du 20 janvier 2014 publié au Journal Officiel du 30 janvier 2014 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour cinq ans, au niveau I, sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet au 30 janvier 2014, jusqu'au 30 janvier 2019. - Lien : http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=fr&fiche=18200 Institut toulousain d'ostéopathie (ITO) Code RNCP : 18201 – Niveau I - Arrêté du 25 janvier 2011 publié au Journal Officiel du 2 février 2011 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour trois ans, au niveau I sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet au 2 février 2011, jusqu'au 2 février 2014. - Arrêté du 20 janvier 2014 publié au Journal Officiel du 30 janvier 2014 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour cinq ans, au niveau I, sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet au 30 janvier 2014, jusqu'au 30 janvier 2019. - Lien : http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=fr&fiche=18201 E.N.S.O. Ecole supérieure d'ostéopathie - Institut supérieur d'osthéopathie [sic]de Lille Code RNCP : 19451 – Niveau I - Arrêté du 29 juillet 2014 publié au Journal Officiel du 09 août 2014 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour cinq ans, au niveau I, sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet au 02 janvier 2010, jusqu'au 09 août 2019. - Arrêté du 24 mai 2013 publié au Journal Officiel du 16 juin 2013 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour trois ans, au niveau II, sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet au 02 janvier 2008, jusqu'au 16 juin 2016. En vertu de l'article 22 de la loi n° 2009-1437 du 24 novembre 2009 relative à l'orientation et à la formation professionnelle tout au long de la vie, les titulaires ayant obtenu la certification à compter du 02 janvier 2010 peuvent se prévaloir de l'enregistrement de leur certification au niveau I. - Lien : http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=fr&fiche=19451 École Supérieure d'Ostéopathie (ESO), Centre international d'ostéopathie (CIDO), Institut des hautes études ostéopathiques (IDHEO), Collège ostéopathique de Provence Aix Marseille (COP Aix Marseille) Code RNCP : 21677 – Niveau I - Arrêté du 25 janvier 2011 publié au Journal Officiel du 02 février 2011 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour trois ans, au niveau I, sous l'intitulé Ostéopathe avec effet au 02 février 2011, jusqu'au 02 février 2014. - Arrêté du 19 novembre 2014 publié au Journal Officiel du 29 novembre 2014 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Modification du nom de l'organisme certificateur - Arrêté du 20 janvier 2014 publié au Journal Officiel du 30 janvier 2014 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour cinq ans, au niveau I, sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet au 30 janvier 2014, jusqu'au 30 janvier 2019. - Lien : http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=fr&fiche=21677 Institut de formation en ostéopathie du grand Avignon (IFO GA) Code RNCP : 26844 – Niveau I - Arrêté du 30 août 2016 publié au Journal Officiel du 07 septembre 2016 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour trois ans, au niveau I, sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet au 02 janvier 2011, jusqu'au 07 septembre 2019. - Lien : http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=fr&fiche=26844 MEDISUP - Institut Dauphine d'Ostéopathie (IDO) Code RNCP : 26845 – Niveau I - Arrêté du 30 août 2016 publié au Journal Officiel du 07 septembre 2016 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour trois ans, au niveau I, sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet au 02 janvier 2012, jusqu'au 07 septembre 2019. - Lien : http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=fr&fiche=26845 HOLISTEA Code RNCP : 29376 – Niveau I - Arrêté du 27 décembre 2018 publié au Journal Officiel du 4 janvier 2019 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour un an, au niveau I, avec effet au 4 janvier 2019 jusqu'au 4 janvier 2020. - Arrêté du 25 janvier 2011 publié au Journal Officiel du 02 février 2011 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour trois ans, au niveau I, sous l'intitulé Ostéopathe avec effet au 02 février 2011, jusqu'au 02 février 2014. - Arrêté du 8 décembre 2017 publié au Journal Officiel le 21 décembre 2017 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Modification du nom de l'organisme certificateur. - Arrêté du 20 janvier 2014 publié au Journal Officiel du 30 janvier 2014 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour cinq ans, au niveau I, sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet au 30 janvier 2014, jusqu'au 30 janvier 2019. - Lien : http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=fr&fiche=29376 Institut privé d'enseignement ostéopathique (IPEO) Code RNCP : 16634 – Niveau II - Arrêté du 18 avril 2013 publié au Journal Officiel du 28 avril 2013 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour trois ans, au niveau II, sous l'intitulé "Ostéopathe" avec effet au 01 octobre 2008, jusqu'au 28 avril 2016. - Lien : http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=fr&fiche=16634 OSTEOBIO Code RNCP : 16324 – Niveau II Arrêté du 27 novembre 2012 publié au Journal Officiel du 9 décembre 2012 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour cinq ans, au niveau II, sous l'intitulé "Ostéopathe biomécanicien" avec effet au 02 janvier 2007, jusqu'au 9 décembre 2017. En vertu de l'article 22 de la loi n°2009-1437 du 24 novembre 2009 relative à l'orientation et à la formation professionnelle tout au long de la vie, tous les certifiés engagés dans le dispositif avant le 09 décembre 2017 et certifiés au plus tard par le jury du 09 décembre 2022 bénéficieront de l'enregistrement. - Lien : http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=fr&fiche=16324 2 écoles inscrites au RNCP ont leur inscription périmées - ATMAN, code RNCP : 13891, inscrit du 01 juin 2008 au 19 janvier 2015. - ATSA, code RNCP : 16636, inscrit du 01 juin 2009 au 28 avril 2016. Ostéo animalier Ostéopathe animalier biomécaniste - Biopraxia Code RNCP : 31980 – Niveau II - Arrêté du 17 décembre 2018 publié au Journal Officiel du 21 décembre 2018 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour trois ans, avec effet au 1er juin 2013, jusqu'au 21 décembre 2021. - Lien : http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=fr&fiche=31980 Ostéopathe animalier Syndicat des formations en ostéopathie animale exclusive (SFOAE) Certification caduque - Code RNCP : 24855 – Niveau II - Arrêté du 26 novembre 2015 publié au Journal Officiel du 3 décembre 2015 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour trois ans, au niveau II, sous l'intitulé "Ostéopathe animalier" avec effet au 02 janvier 2010, jusqu'au 3 décembre 2018. - Lien : http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=fr&fiche=24855 Bureau Veritas Certification - Référentiel de certification de services Ostéopathie : conformité et qualité de service de la formation - Référence : RE/OST/17 Version 3 du 25/10/2018 - http://www.upo-federation-osteopathie.fr/wp-content/uploads/2019/09/R%C3%A9f%C3%A9rentiel-Certification-de-services-OSTEOPATHIE-FORMATION-V-mars-19.pdf Liste des établissements certifiés par le Bureau Véritas Lien : http://www.upo-federation-osteopathie.fr/certification-formation/liste-des-etablissements-certifies/ Collège Ostéopathique Sutherland de Strasbourg (COS Strasbourg) Holistéa École Supérieure d'Ostéopathie (ESO) École d'Ostéopathie de Paris (EOP) Conservatoire Supérieur d'Ostéopathie de Paris (CSO Paris) Centre Européen d'Enseignement Supérieur de l'Ostéopathie (CEESO Paris) Institut Supérieur d'Ostéopathie (InSO Lille) Institut des Hautes Études Ostéopathiques (IdHEO) Institut Toulousain d'Ostéopathie (ITO) Collège Ostéopathique de Provence d'Aix-Marseille (COP) Collège International d'Ostéopathie (CIDO) Institut Supérieur d'Ostéopathie Lyon (Isostéo) Écoles membres de la FNESO - https://www.fneso.fr/ Isostéo, CEESO, Inso Lille, IdHEO, Holistéa, Supostéo, COP Aix-Marseille, CSO, ITO, CIDO, EO Paris, COS Europe
  • Listing des établissements de formation en ostéopathie

    14 November, by Jean Louis Boutin — Agrément des écoles en ostéopathie
    Sommaire Listing du ministère de la (...) Liste des établissements (...) Liste des établissements (...) Listing des établissements (...) Le ministère de la Santé a publié la liste des établissements de formation en ostéopathie agréés par le ministère chargé de la santé jusqu'au 31 août 2015 qui dispensent une formation initiale et/ou une formation continue. Cette liste comporte 62 établissements agréés jusqu'au 31 août 2015. Chaque établissement devra déposer un nouveau dossier pour recevoir l'agrément en fonction du nouveau cadre réglementaire de la formation en ostéopathie. Cette liste appelle un certain nombre de commentaires 29 établissements sont agréés pour l'enseignement en formation initiale => 10 établissements dispensent à la fois une formation initiale ET une formation continue ; ils sont donc listés deux fois. Il en est ainsi pour les 4 « Collège Ostéopathique Sutherland » (Strasbourg, Aquitaine, Paris, Atlantique), OSCAR, COE, IPEO, CSO Toulouse, Atman et ATSA. 33 établissements dispensent une formation continue destinée aux professionnels de santé. => Parmi ces établissements, la Maison de la Thérapie Manuelle a 5 centres dans 4 régions différentes : Gradignan, Biscarosse, Versailles, Toulouse, Marseille-Aix. => 5 établissements ont le même sigle : IFSO : Institut de formation supérieur en ostéopathie, avec des centres différents : Vichy, Bretagne, Fondation EFOM, Lyon. Ils sont liés à des Instituts de formation en kinésithérapie Nous avons spécifiés les établissements qui appartiennent à Novetude Santé : les 4 COS, ITO, IPEO, Marseille-Aix. Il est vraisemblable que d'autres établissements vont se regrouper dans une même structure pour pouvoir recevoir le nouvel agrément, comme c'est le cas pour le Collège ostéopathique de Provence (COP Marseille) avec l'Institut Privé Supérieur d'Ostéopathie à Aix en Provence (ISO) qui appartient tous deux à Novetude Santé. Combien restera-t-il d'établissements au 31 août 2015 ? That is the question ! => Télécharger le listing (format pdf) Listing du ministère de la Santé : 62 établissements de formation initiale ET continue Sigles : - FI = Formation initiale - FC = Formation continue - À chaque région nous avons mis entre parenthèses le nombre d'établissements Alsace (4) 1. Collège Ostéopathique Sutherland de Strasbourg - FI (Novetude) 67000 Strasbourg - www.cos-osteopathie.fr/cos-strasbourg.html 2. Collège Ostéopathique Sutherland de Strasbourg - FC (Novetude) 67000 Strasbourg - www.cos-osteopathie.fr/cos-strasbourg.html 3. OSCAR Ecole européenne d'ostéopathie - FI 67000 Strasbourg - www.ecoleoscar.com 4. OSCAR Ecole européenne d'ostéopathie - FC 67000 Strasbourg - www.ecoleoscar.com Aquitaine (7) 5. Collège Ostéopathique Sutherland d'Aquitaine - FI (Novetude) 33000 Bordeaux - www.cos-osteopathie.fr/cos-bordeaux.html 6. Collège Ostéopathique Sutherland d'Aquitaine - FC (Novetude) 33000 Bordeaux - www.cos-osteopathie.fr/cos-bordeaux.html 7. Collège Ostéopathique du Pays Basque – FI 64200 Biarritz - www.college-osteopathie.com 8. Formation en Ostéopathie Temps Partiel - FC 64200 Biarritz - http://fotp-biarritz.fr/une-formation-en-3-ans 9. Institut d'Ostéopathie de Bordeaux - FI 33100 Bordeaux - www.institut-osteopathie-bordeaux.fr 10. Maison de la Thérapie manuelle (MTM) - FC 33173 Gradignan - www.mtm-osteopathie.fr 11. Maison de la Thérapie manuelle (MTM) - FC 40600 Biscarosse - www.mtm-osteopathie.fr Auvergne (1) 12. Institut de formation supérieure en ostéopathie (IFSO) – FC 3200 Vichy - www.osteopathie-auvergne.com Bretagne (2) 13. Institut de formation supérieure en ostéopathie (IFSO) – FC 35170 Bruz - www.bretagne-osteopathie.com/ifso/ 14. Institut d'Ostéopathie de Rennes - FI 35000 Rennes - www.osteo-rennes.fr Île de France (20) 15. Centre de Recherche et d'Enseignement en Ostéopathie (CREO) – FC 94800 Villejuif - www.creosteo.com 16. Collège Ostéopathique Européen (COE) – FI 95892 Cergy-Pontoise - www.osteo-coe.fr 17. Collège Ostéopathique Européen (COE) – FC 95892 Cergy-Pontoise - www.osteo-coe.fr 18. Centre Européen d'Enseignement Supérieur de l'Ostéopathie (CEESO) – FI 93285 Saint-Denis - www.ceeso.com 19. Ecole Supérieure d'Ostéopathie et de Biomécanique Appliquée (Ostéobio) – FI 94230 Cachan - www.osteobio.net 20. Conservatoire Supérieur Ostéopathique Français (CSOF) Paris – FC 75008 Paris - www.csof.fr 21. Institut de Formation supérieure en ostéopathie (IFSO) – FC ( Fondation EFOM) 75015 Paris - www.efom.fr/devenir-osteopathe 22. Collège Ostéopathique Sutherland Paris – FI (Novetude) 92230 Gennevilliers - www.cos-osteopathie.fr/cos-paris.html 23. Collège Ostéopathique Sutherland Paris – FC (Novetude) 92230 Gennevilliers - www.cos-osteopathie.fr/cos-paris.html 24. Collège d'Ostéopathie Harold Magoun (CETOHM) – FC 77185 Lognes - www.cetohm.com 25. Collège International de Médecine Ostéopathique (CIMO) – FC 75011 Paris - www.cimo.fr 26. Conservatoire supérieur d'ostéopathie (CSO-Paris) – FI 92000 Nanterre - www.osteo.fr 27. Ecole française supérieure d'ostéopathie (EFSO) – FC 75019 Paris - www.efso-osteo.com 28. École Supérieure d'Ostéopathie (ESO) Etablissement d'enseignement supérieur privé (SUP'OSTEO) – FI 77420 Champs sur Marne - http://eso-suposteo.fr 29. Institut Dauphine d'Ostéopathie (IDO) – FI 75005 Paris - www.institutdauphine.com 30. Institut Privé d'enseignement ostéopathique (IPEO) – FI (Novetude) 93500 Pantin - www.institut-ipeo.fr 31. Institut Privé d'enseignement ostéopathique (IPEO) – FC (Novetude) 93500 Pantin - www.institut-ipeo.fr 32. Institut Supérieur d'ostéopathie (ISO PARIS) – FI 77185 Lognes - www.paris-osteopathie.com 33. Maison de la Thérapie manuelle (MTM) – FC 78000 Versailles - www.mtm-osteopathie.fr 34. Saint Denis Ostéo (SDO) – FC 93200 Saint-Denis - www.sdo93.eu Languedoc-Roussillon (4) 35. Institut de Formation de kinésithérapie en Ostéopathie (IFKO) – FC 34295 Montpellier - www.ifko.fr 36. Institut Franco-Britannique d'Ostéopathie (IFBO) - FC 34500 Béziers - www.formation-osteopathie.com 37. Institut Privé d'enseignement ostéopathique (IPEO) - FI 34000 Montpellier- www.institut-ipeo.fr 38. Institut supérieur d'ostéopathie du Grand Montpellier (ISOGM) - FI 34500 Béziers - www.ecole-osteopathie.com Midi-Pyrénées (5) 39. Conservatoire supérieur ostéopathique de Toulouse (CSO Toulouse) – FI 31400 Toulouse - www.cso-toulouse.fr 40. Conservatoire supérieur ostéopathique de Toulouse (CSO Toulouse) – FC 31400 Toulouse - www.cso-toulouse.fr 41. Conservatoire Supérieur Ostéopathique Français (CSOF) Toulouse – FC 31520 Ramonville Saint-Agne - www.csof.fr 42. Institut Toulousain d'Ostéopathie (ITO) – FI (Novetude) 31670 Labège - www.ito.fr 43. Maison de la Thérapie manuelle (MTM) – FC 31000 Toulouse - www.mtm-osteopathie.fr Nord Pas de Calais (2) 44. Institut Supérieur d'Ostéopathie (ISO) – FI 59120 Loos - www.lille-osteopathie.fr 45. Collège d'Ostéopathie Traditionnelle du Nord – FC 59120 Loos - www.cotn.fr PACA (6) 46. Atman Osteopathic Campus (AOC) – FI 06905 Valbonne Sophia Antipolis - www.atman.fr 47. Atman Osteopathic Campus (AOC) – FC 06905 Valbonne Sophia Antipolis - www.atman.fr 48. Eurostéo - FC 13590 Meyreuil - www.eurosteo.com 49. Institut de Formation en Ostéopathie du Grand Avignon (IFO-GA) - FI 84140 Avignon - www.ifoga.fr 50. Collège Ostéopathique de Provence (COP) - FI (Novetude) 13001 Marseille - http://copr.fr 51. Institut Privé Supérieur d'Ostéopathie à Aix en Provence (ISO) – FI (Novetude) 13590 Meyreuil - www.eurosteo.com 52. Maison de la Thérapie manuelle (MTM) – FC 13005 Marseille-Aix - www.mtm-osteopathie.fr Pays de la Loire (3) 53. Institut des Hautes Études Ostéopathiques de Nantes (IdHEO) - FI 44700 Orvault - www.idheo.com 54. Collège Ostéopathique Sutherland Atlantique – FI – (Novetude) 44800 Saint-Herblain - www.cos-osteopathie.fr/cos-nantes.html 55. Collège Ostéopathique Sutherland Atlantique – FC – (Novetude) 44800 Saint-Herblain - www.cos-osteopathie.fr/cos-nantes.html Rhône Alpes (6) 56. Andrew Taylor Still Academy (ATSA) – FI 69760 Limonest - http://stillacademy.com 57. Andrew Taylor Still Academy (ATSA) – FC 69760 Limonest - http://stillacademy.com 58. Association PLP Formation – FC 69006 Lyon - www.plpformation.fr 59. Centre Européen d'Enseignement Supérieur de l'Ostéopathie – CEESO – FC 69007 Lyon - www.ceeso.com 60. Centre International d'Ostéopathie (CIO) – FI 42100 Saint-Etienne - www.cido.com 61. Institut Supérieur d'Ostéopathie (ISO) – FI 69130 Ecully - www.isosteo.fr 62. Institut de Formation Supérieure en Ostéopathie de Lyon (IFSO Lyon) – FC 69005 Lyon - www.ifso-lyon.com Liste des établissements de formation initiale (29) Alsace (2) 1. Collège Ostéopathique Sutherland de Strasbourg - FI (Novetude) 67000 Strasbourg - www.cos-osteopathie.fr/cos-strasbourg.html 2. OSCAR Ecole européenne d'ostéopathie - FI 67000 Strasbourg - www.ecoleoscar.com Aquitaine (3) 3. Collège Ostéopathique Sutherland d'Aquitaine - FI (Novetude) 33000 Bordeaux - www.cos-osteopathie.fr/cos-bordeaux.html 4. Collège Ostéopathique du Pays Basque – FI 64200 Biarritz - www.college-osteopathie.com 5. Institut d'Ostéopathie de Bordeaux - FI 33100 Bordeaux - www.institut-osteopathie-bordeaux.fr Bretagne (1) 6. Institut d'Ostéopathie de Rennes - FI 35000 Rennes - www.osteo-rennes.fr Île de France (9) 7. Collège Ostéopathique Européen (COE) – FI 95892 Cergy-Pontoise - www.osteo-coe.fr 8. Centre Européen d'Enseignement Supérieur de l'Ostéopathie (CEESO) – FI 93285 Saint-Denis - www.ceeso.com 9. École Supérieure d'Ostéopathie et de Biomécanique Appliquée (Ostéobio) – FI 94230 Cachan - www.osteobio.net 10. Collège Ostéopathique Sutherland Paris – FI (Novetude) 92230 Gennevilliers - www.cos-osteopathie.fr/cos-paris.html 11. Conservatoire supérieur d'ostéopathie (CSO-Paris) – FI 92000 Nanterre - www.osteo.fr 12. Ecole Supérieure d'Ostéopathie (ESO) Etablissement d'enseignement supérieur privé (SUP'OSTEO) – FI 77420 Champs sur Marne - http://eso-suposteo.fr 13. Institut Dauphine d'Ostéopathie (IDO) – FI 75005 Paris - www.institutdauphine.com 14. Institut Privé d'enseignement ostéopathique (IPEO) – FI (Novetude) 93500 Pantin - www.institut-ipeo.fr 15. Institut Supérieur d'ostéopathie (ISO PARIS) – FI 77185 Lognes - www.paris-osteopathie.com Languedoc-Roussillon (2) 16. Institut Privé d'enseignement ostéopathique (IPEO) - FI 34000 Montpellier- www.institut-ipeo.fr 17. Institut supérieur d'ostéopathie du Grand Montpellier (ISOGM) - FI 34500 Béziers - www.ecole-osteopathie.com Midi-Pyrénées (2) 18. Conservatoire supérieur ostéopathique de Toulouse (CSO Toulouse) – FI 31400 Toulouse - www.cso-toulouse.fr 19. Institut Toulousain d'Ostéopathie (ITO) – FI (Novetude) 31670 Labège - www.ito.fr Nord Pas de Calais (1) 20. Institut Supérieur d'Ostéopathie (ISO) – FI 59120 Loos - www.lille-osteopathie.fr PACA (4) 21. Atman Osteopathic Campus (AOC) – FI 06905 Valbonne Sophia Antipolis - www.atman.fr 22. Institut de Formation en Ostéopathie du Grand Avignon (IFO-GA) - FI 84140 Avignon - www.ifoga.fr 23. Collège Ostéopathique de Provence - FI (Novetude) 13001 Marseille - http://copr.fr 24. Institut Privé Supérieur d'Ostéopathie à Aix en Provence (ISO) – FI (Novetude) 13590 Meyreuil - www.eurosteo.com Pays de la Loire (2) 25. Institut des Hautes Études Ostéopathiques de Nantes (IdHEO) - FI 44700 Orvault - www.idheo.com 26. Collège Ostéopathique Sutherland Atlantique – FI – (Novetude) 44800 Saint-Herblain - www.cos-osteopathie.fr/cos-nantes.html Rhône Alpes (3) 27. Andrew Taylor Still Academy (ATSA) – FI 69760 Limonest - http://stillacademy.com 29. Centre International d'Ostéopathie (CIO) – FI 42100 Saint-Etienne - www.cido.com 29. Institut Supérieur d'Ostéopathie (ISO) – FI 69130 Ecully - www.isosteo.fr Liste des établissements de formation continue (33) Alsace (2) 1. Collège Ostéopathique Sutherland de Strasbourg - FC (Novetude) 67000 Strasbourg - www.cos-osteopathie.fr/cos-strasbourg.html 2. OSCAR Ecole européenne d'ostéopathie - FC 67000 Strasbourg - www.ecoleoscar.com Aquitaine (4) 3. Collège Ostéopathique Sutherland d'Aquitaine - FC (Novetude) 33000 Bordeaux - www.cos-osteopathie.fr/cos-bordeaux.html 4. Formation en Ostéopathie Temps Partiel - FC 64200 Biarritz - http://fotp-biarritz.fr/une-formation-en-3-ans 5. Maison de la Thérapie manuelle (MTM) - FC 33173 Gradignan - www.mtm-osteopathie.fr 6. Maison de la Thérapie manuelle (MTM) - FC 40600 Biscarosse - www.mtm-osteopathie.fr Auvergne (1) 7. Institut de formation supérieure en ostéopathie (IFSO) – FC 3200 Vichy - www.osteopathie-auvergne.com Bretagne (1) 8. Institut de formation supérieure en ostéopathie (IFSO) – FC 35170 Bruz - www.bretagne-osteopathie.com/ifso/ Île de France (11) 9. Centre de Recherche et d'Enseignement en Ostéopathie (CREO) – FC 94800 Villejuif - www.creosteo.com 10. Collège Ostéopathique Européen (COE) – FC 95892 Cergy-Pontoise - www.osteo-coe.fr 11. Conservatoire Supérieur Ostéopathique Français (CSOF) Paris – FC 75008 Paris - www.csof.fr 12. Institut de Formation supérieure en ostéopathie (IFSO) – FC ( Fondation EFOM) 75015 Paris - www.efom.fr/devenir-osteopathe 13. Collège Ostéopathique Sutherland Paris – FC (Novetude) 92230 Gennevilliers - www.cos-osteopathie.fr/cos-paris.html 14. Collège d'Ostéopathie Harold Magoun (CETOHM) – FC 77185 Lognes - www.cetohm.com 15. Collège International de Médecine Ostéopathique (CIMO) – FC 75011 Paris - www.cimo.fr 16. Ecole française supérieure d'ostéopathie (EFSO) – FC 75019 Paris - www.efso-osteo.com 17. Institut Privé d'enseignement ostéopathique (IPEO) – FC (Novetude) 93500 Pantin - www.institut-ipeo.fr 18. Maison de la Thérapie manuelle (MTM) – FC 78000 Versailles - www.mtm-osteopathie.fr 19. Saint Denis Ostéo (SDO) – FC 93200 Saint-Denis - www.sdo93.eu Languedoc-Roussillon (2) 20. Institut de Formation de kinésithérapie en Ostéopathie (IFKO) – FC 34295 Montpellier - www.ifko.fr 21. Institut Franco-Britannique d'Ostéopathie (IFBO) - FC 34500 Béziers - www.formation-osteopathie.com Midi-Pyrénées (3) 22. Conservatoire supérieur ostéopathique de Toulouse (CSO Toulouse) – FC 31400 Toulouse - www.cso-toulouse.fr 23. Conservatoire Supérieur Ostéopathique Français (CSOF) Toulouse – FC 31520 Ramonville Saint-Agne - www.csof.fr 24. Maison de la Thérapie manuelle (MTM) – FC 31000 Toulouse - www.mtm-osteopathie.fr Nord Pas de Calais (1) 25. Collège d'Ostéopathie Traditionnelle du Nord – FC 59120 Loos - www.cotn.fr PACA (3) 26. Atman Osteopathic Campus (AOC) – FC 06905 Valbonne Sophia Antipolis - www.atman.fr 27. Eurostéo - FC 13590 Meyreuil - www.eurosteo.com 28. Maison de la Thérapie manuelle (MTM) – FC 13005 Marseille-Aix - www.mtm-osteopathie.fr Pays de la Loire (1) 29. Collège Ostéopathique Sutherland Atlantique – FC – (Novetude) 44800 Saint-Herblain - www.cos-osteopathie.fr/cos-nantes.html Rhône Alpes (4) 30. Andrew Taylor Still Academy (ATSA) – FC 69760 Limonest - http://stillacademy.com 31. Association PLP Formation – FC 69006 Lyon - www.plpformation.fr 32. Centre Européen d'Enseignement Supérieur de l'Ostéopathie – CEESO – FC 69007 Lyon - www.ceeso.com 33. Institut de Formation Supérieure en Ostéopathie de Lyon (IFSO Lyon) – FC 69005 Lyon - www.ifso-lyon.com tab FI & FC Listing des établissements qui enseignent la formation initiale ET la formation continue Alsace (2) 1. Collège Ostéopathique Sutherland de Strasbourg – FI & FC (Novetude) 67000 Strasbourg - www.cos-osteopathie.fr/cos-strasbourg.html 2. OSCAR Ecole européenne d'ostéopathie - FI & FC 67000 Strasbourg - www.ecoleoscar.com Aquitaine (1) 3. Collège Ostéopathique Sutherland d'Aquitaine – FI & FC (Novetude) 33000 Bordeaux - www.cos-osteopathie.fr/cos-bordeaux.html Île de France (3) 4. Collège Ostéopathique Européen (COE) – FI & FC 95892 Cergy-Pontoise - www.osteo-coe.fr 5. Collège Ostéopathique Sutherland Paris – FI & FC (Novetude) 92230 Gennevilliers - www.cos-osteopathie.fr/cos-paris.html 6. Institut Privé d'enseignement ostéopathique (IPEO) – FI & FC (Novetude) 93500 Pantin - www.institut-ipeo.fr Midi-Pyrénées (1) 7. Conservatoire supérieur ostéopathique de Toulouse (CSO Toulouse) – FI & FC 31400 Toulouse - www.cso-toulouse.fr PACA (1) 8. Atman Osteopathic Campus (AOC) – FI & FC 06905 Valbonne Sophia Antipolis - www.atman.fr Pays de la Loire (1) 9. Collège Ostéopathique Sutherland Atlantique – FI & FC – (Novetude) 44800 Saint-Herblain - www.cos-osteopathie.fr/cos-nantes.html Rhône Alpes (1) 10. Andrew Taylor Still Academy (ATSA) – FI & FC 69760 Limonest - http://stillacademy.com Publié sur le Site de l'Ostéopathie le 28-01-2015
  • L'exercice de l'ostéopathie à Monaco

    14 November, by Jean Louis Boutin — 8 - Législation / Justice
    Sommaire L'exercice de l'ostéopathie (...) Arrêté Ministériel n° 2009-295 Arrêté ministériel n° 2008-483 L'exercice de l'ostéopathie à Monaco L'exercice de l'ostéopathie est régi dans la Principauté monégasque par deux arrêtés ministériels. L'Arrêté Ministériel n° 2008-483 du 1er septembre 2008 relatif aux actes et aux conditions d'exercice de l'ostéopathie L'Arrêté Ministériel n° 2009-295 du 10 juin 2009 qui modifie le précédent. Ces deux arrêtés reprennent dans leur ensemble les conditions d'exercice et les compétences des ostéopathes telles que définies en France. Il existe cependant quelques différences en ce qui concerne les conditions d'exercice : outre le titre d'ostéopathe, le praticien doit : 1. Être de nationalité monégasque ; 2. Présenter toutes les garanties de moralité. C'est un arrêté ministériel nominatif qui donne l'autorisation (et l'abroge si nécessaire) d'exercer l'ostéopathie. Les conditions d'exercice de l'ostéopathie ont été complétées par l'Arrêté Ministériel n° 2009-295 du 10 juin 2009 qui interdit de cumuler l'exercice de l'ostéopathie avec celui de masseur-kinésithérapeute (1). De la même manière qu'en France, l'ostéopathie n'est pas assujetti à la TVA : article 7 de l'Ordonnance Souveraine n° 1.513 du 4 février 2008 relative à la taxe sur la valeur ajoutée (2). Note 1. Article 2e de l'Arrêté Ministériel n° 2009-295 du 10 juin 2009 précise : Les masseurs-kinésithérapeutes autorisés à exercer à Monaco, titulaires d'un diplôme ou d'une autorisation visés à l'article 4, ne pourront cumuler l'exercice de la masso-kinésithérapie et l'usage professionnel du titre d'ostéopathe à compter du 1er septembre 2011. 2. Voir : L'article 7 de l'Ordonnance Souveraine n° 1.513 du 4 février 2008 relative à la taxe sur la valeur ajoutée Le Code des taxes sur le chiffre d'affaires - Tome 1. Arrêté Ministériel n° 2009-295 du 10 juin 2009 Arrêté Ministériel n° 2009-295 du 10 juin 2009 modifiant l'arrêté ministériel n° 2008-483 du 1er septembre 2008 relatif aux actes et aux conditions d'exercice de l'ostéopathie Nous, Ministre d'État de la Principauté, Vu l'ordonnance du 29 mai 1894 sur les professions de médecin, chirurgien, dentiste, sage-femme et herboriste, modifiée ; Vu l'ordonnance du 1er avril 1921 réglementant l'exercice de la médecine, modifiée ; Vu l'arrêté ministériel n° 99-379 du 30 août 1999 déterminant les actes médicaux ne pouvant être pratiqués que par des médecins ou pouvant être pratiqués également par des auxiliaires médicaux, modifié ; Vu l'arrêté ministériel n° 2008-483 du 1er septembre 2008 relatif aux actes et aux conditions d'exercice de l'ostéopathie ; Vu l'avis du Comité de la Santé Publique ; Vu la délibération du Conseil de Gouvernement en date du 27 mai 2009 ; Arrêtons : Article Premier. L'article 4 de l'arrêté ministériel n° 2008-483 du 1er septembre 2008, susvisé, est remplacé par les dispositions suivantes : « L'usage professionnel du titre d'ostéopathe est réservé : 1° Aux médecins, sages-femmes, masseurs-kinésithérapeutes et infirmiers autorisés à exercer à Monaco, titulaires d'un diplôme universitaire ou interuniversitaire sanctionnant une formation suivie au sein d'une unité de formation et de recherche de médecine leur permettant d'exercer en France ; 2° Aux titulaires d'un diplôme délivré par un établissement agréé dont la liste figure en annexe du présent arrêté ; 3° Aux titulaires d'une autorisation d'exercice de l'ostéopathie ou d'user du titre d'ostéopathe permettant d'exercer en France ». Art. 2. Il est inséré, à la suite de l'article 4 de l'arrêté ministériel n° 2008-483 du 1er septembre 2008, susvisé, un article 4-1 rédigé comme suit : « Les masseurs-kinésithérapeutes autorisés à exercer à Monaco, titulaires d'un diplôme ou d'une autorisation visés à l'article 4, ne pourront cumuler l'exercice de la masso-kinésithérapie et l'usage professionnel du titre d'ostéopathe à compter du 1er septembre 2011 ». Art. 3. La liste des établissements agréés dispensant une formation en ostéopathie réservés aux professionnels de santé est complétée ainsi qu'il suit : - Institut de formation supérieure en ostéopathie de Lyon (IFSO Lyon). La liste des établissements agréés dispensant une formation en ostéopathie ouverts aux non-titulaires d'un diplôme permettant l'exercice d'une profession de santé est complétée ainsi qu'il suit : - Institut supérieur d'ostéopathie du Grand Avignon-Béziers. Art. 4. Le Conseiller de Gouvernement pour les Affaires Sociales et la Santé est chargé de l'exécution du présent arrêté. Fait à Monaco, en l'Hôtel du Gouvernement, le dix juin deux mille neuf. Le Ministre d'Etat, J.-P. Proust. Arrêté Ministériel n° 2009-295 du 10 juin 2009 Arrêté ministériel n° 2008-483 du 1er septembre 2008 relatif aux actes et aux conditions d'exercice de l'ostéopathie. Nous, Ministre d'État de la Principauté, Vu l'ordonnance du 29 mai 1894 sur les professions de médecin, chirurgien, dentiste, sage-femme et herboriste, modifiée ; Vu l'ordonnance du 1er avril 1921 sur l'exercice de la médecine, modifiée ; Vu l'arrêté ministériel n° 99-379 du 30 août 1999 déterminant les actes médicaux ne pouvant être pratiqués que par des médecins ou pouvant être pratiqués également par des auxiliaires médicaux, modifié ; Vu l'avis émis par le Comité de la Santé Publique du 13 mai 2008 ; Vu la délibération du Conseil de Gouvernement en date du 30 juillet 2008 ; Arrêtons : Article Premier. Les praticiens justifiant d'un titre d'ostéopathe sont autorisés à pratiquer des manipulations ayant pour seul but de prévenir ou de remédier à des troubles fonctionnels du corps humain, à l'exclusion des pathologies organiques qui nécessitent une intervention thérapeutique, médicale, chirurgicale, médicamenteuse ou par agents physiques. Ces manipulations sont musculo-squelettiques et myo-fasciales, exclusivement manuelles et externes. Ils ne peuvent agir lorsqu'il existe des symptômes justifiant des examens para-cliniques. Pour la prise en charge de ces troubles fonctionnels, l'ostéopathe effectue des actes de manipulations et mobilisations non instrumentales, directes et indirectes, non forcées, dans le respect des recommandations de bonnes pratiques déposées à la Direction de l'action sanitaire et sociale. Art. 2. Les praticiens mentionnés à l'article Premier sont tenus, s'ils n'ont pas eux-mêmes la qualité de médecin, d'orienter le patient vers un médecin lorsque les symptômes nécessitent un diagnostic ou un traitement médical, lorsqu'il est constaté une persistance ou une aggravation de ces symptômes ou que les troubles présentés excèdent son champ de compétences. Art. 3. I. - Le praticien justifiant d'un titre d'ostéopathe ne peut effectuer les actes suivants : 1° Manipulations gynéco-obstétricales ; 2° Touchers pelviens II. - Après un diagnostic établi par un médecin attestant l'absence de contre-indication médicale à l'ostéopathie, le praticien justifiant d'un titre d'ostéopathe est habilité à effectuer les actes suivants : 1° Manipulations du crâne, de la face et du rachis chez le nourrisson de moins de six mois ; 2° Manipulations du rachis cervical. III. - Les dispositions prévues aux I et II du présent article ne sont pas applicables aux médecins ni aux autres professionnels de santé lorsqu'ils sont habilités à réaliser ces actes dans le cadre de l'exercice de leur profession de santé et dans le respect des dispositions relatives à leur exercice professionnel. Art. 4. L'usage professionnel du titre d'ostéopathe est réservé : 1° Aux médecins, sages-femmes et infirmiers autorisés à exercer à Monaco, titulaires d'un diplôme universitaire ou interuniversitaire sanctionnant une formation suivie au sein d'une unité de formation et de recherche de médecine leur permettant d'exercer en France. 2° Aux masseurs-kinésithérapeutes autorisés à exercer à Monaco, titulaires d'un diplôme visé au présent article, optant pour l'usage exclusif du titre d'ostéopathe ; 3° Aux titulaires d'un diplôme délivré par un établissement agréé dont la liste figure en annexe du présent arrêté ; 4° Aux titulaires d'une autorisation d'exercice de l'ostéopathie ou d'user du titre d'ostéopathe leur permettant d'exercer en France. Art. 5. L'autorisation de faire usage professionnel du titre d'ostéopathe est subordonnée à une autorisation délivrée par arrêté ministériel. Cette autorisation ne peut être délivrée qu'aux personnes remplissant les conditions suivantes : 1° Etre de nationalité monégasque ; 2° Etre titulaire d'un diplôme ou d'une autorisation visée à l'article 4 du présent arrêté ; 3° Présenter toutes les garanties de moralité. Art. 6. Toute personne étrangère qui justifie de diplômes ou d'une autorisation lui permettant d'user du titre d'ostéopathe en France, peut être autorisée à exercer sa profession si elle satisfait aux conditions fixées aux chiffres 2° et 3°de l'article 5 et sous réserve que les besoins de la population locale ne puissent être entièrement satisfaits par les ostéopathes autorisés à exercer. Art. 7. Les praticiens autorisés à faire usage du titre d'ostéopathe doivent indiquer, sur leur plaque et tout document professionnel, leur diplôme et, s'ils sont professionnels de santé en exercice, les diplômes d'Etat, titres, certificats ou autorisations professionnelles dont ils sont également titulaires. Art. 8. Le Conseiller de Gouvernement pour les Affaires Sociales et la Santé est chargé de l'exécution du présent arrêté. Fait à Monaco, en l'Hôtel du Gouvernement, le premier septembre deux mille huit. Le Ministre d'Etat, J.-P. Proust. L'arrêté au Bulletin officiel de la Principauté L'arrêté au Bulletin officiel de la Principauté (format PDF) Annexe à l'arrêté ministériel n° 2008-483 du 1er septembre 2008 relatif aux actes et aux conditions d'exercice de l'ostéopathie. Cette annexe liste l'ensemble des établissements de formation en ostéopathie pour les professionnels de santé et pour les non professionnels de santé (format pdf). Article publié sur le Site de l'Ostéopathie le 17-11-2011
  • La formation continue des ostéopathes aurait-elle été oubliée ?

    14 November, by Jean François Marchand, Jean Louis Boutin — 8 - Législation / Justice
    Sommaire I. - Diverses mesures ou (...) II. Loi HPST et la formation Pour information, voir égalemen I. - Diverses mesures ou jugement des tribunaux ont modifié l'organisation de la profession d'ostéopathe II. - Loi HPST et la formation continue des ostéopathes - Auteur : Jean-François Marchand I. - Diverses mesures ou jugement des tribunaux ont modifié l'organisation de la profession d'ostéopathe 1. Le Conseil d'État, suite à la requête des syndicats des MK et de leur Ordre, a reconnu que « la pratique de l'ostéopathie ne constitue pas, au sens du code de la santé publique, l'exercice d'une profession paramédicale » (CE - n° 387595). 2. La Cour d'appel de Bordeaux (arrêt n°318 du 24 mars 2016) a reconnu que « la violation d'un tel décret ne peut à elle seule caractériser le délit pénal d'atteinte sexuelle qui suppose d'une part un but exclusivement sexuel de la part de celui qui le commet, et d'autre part une absence de consentement de la part de celui ou celle qui le subit, deux éléments particulièrement contestés dans le cas d'espèce ». Or, le juge reconnaît d'une part que « Force est de constater que de nombreux ostéopathes, dont les qualités professionnelles ne sont pas remises en cause, pratiquent ces gestes en toute connaissance de cause, et en particulier sachant très bien qu'ils se mettent ainsi en marge des règles de la profession, mais parce qu'ils estiment que de tels gestes produisent un effet thérapeutique majeur sur leurs patients » et d'autre part qu' « en dépit des décrets publiés en 2007, [les techniques pelviennes] pouvaient parfaitement s'analyser comme des gestes thérapeutiques, eu égard aux pathologies dont souffraient les patientes ». => Voir Pierre-Luc L'Hermite Au sujet des touchers pelviens 3. La ministre des Affaires sociales et de la Santé a publié le 20 juillet 2016 (n° 2016-994 - NOR : AFSZ1606470D) un décret précisant les conditions d'échange et de partage d'informations entre professionnels de santé et autres professionnels des champs social et médico-social et à l'accès aux informations de santé à caractère personnel. Ce décret permet désormais aux ostéopathes, chiropraticiens et autres professions de soins non professionnels de la santé de pouvoir échanger entre tous les acteurs des professions de soins. Cependant, il y a deux conditions : - informer au préalable le patient et - avoir obtenu son consentement Un pas en avant important est ainsi fait dans l'échange entre tous les acteurs des soins La première conséquence importante, c'est la possibilité ainsi créée de travailler ensemble pour le bien du patient. La deuxième, c'est que l'installation des ostéopathes et des chiropracteurs dans des maisons médicales est désormais possible puisque l'échange des informations est actée La troisième conséquence possible - ce n'est qu'une hypothèse ou une éventualité - est que l'obstacle du secret professionnel qui était mis en avant pour la non communication des informations et des échanges entre les professions de soins pourrait être levé rapidement. Le SFDO a publié un commentaire à ce décret : Secret professionnel : De la fin de l'insécurité juridique des ostéopathes, ou le fruit d'un long travail pédagogique…. ainsi que le ROF : Décryptage du décret n°2016-994 du 20 juillet 2016 Il reste encore deux domaines qui n'ont pas été traités jusqu'à présent : 1. L'expertise en ostéopathie En 2012, le Conseil d'État a rejeté une requête de l'AFO et du SNOP pour obliger le garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés, de créer une rubrique d'expert en médecine ostéopathique (CE - N° 352099). Il semble nécessaire que le ROF et/ou les ASP se penchent sur cette question pour revenir à la charge. 2. La formation continue des ostéopathes (FCO) L'article 4 du décret n° 2007-435 du 25 mars 2007 relatif aux actes et aux conditions d'exercice de l'ostéopathie stipule : « Il peut être satisfait à l'obligation de formation continue des personnes autorisées à user du titre d'ostéopathe dans les conditions suivantes : 1° Pour les professionnels de santé, dans le cadre de la procédure définie aux articles L. 4021-1 à L. 4021-8 du code de la santé publique ; 2° Pour les professionnels ne disposant d'aucun titre ou diplôme les autorisant à exercer l'une des professions de santé mentionnées dans la quatrième partie du même code aux articles L. 4131-1, L. 4151-5, L. 4311-3 (relatif aux médecins), L. 4321-2 (relatif aux MK) et L. 4322-2, (relatif aux podologues) par référence aux dispositions définies par le code du travail pour la formation professionnelle continue ». Or, cette formation professionnelle n'est pas actuellement organisée. Le ministère de la santé a publié le 10 juillet 2016 un décret (n° 2016-942 - 8 juillet 2016 - NOR : AFSH1608338D) relatif à l'organisation du développement professionnel continu (DPC) des professionnels de santé. Si le décret 2007-435 est bien mentionné, la FCO n'est pas envisagée ni organisée. C'est une lacune qu'il faut rapidement comblée ! Jean-Louis BOUTIN II. Loi HPST et la formation continue des ostéopathes - Auteur : Jean-François Marchand Si elle concerne tous les aspects des soins, plusieurs articles concernent la qualité des soins à travers le Développement Professionnel Continu. L'article 59 concerne plus particulièrement le développement professionnel continue (télécharger le fichier format pdf ). Pour télécharger la loi dans son intégralité Si l'obligation n'a pas été étendue aux autres professions de santé, le vote de la loi HPST, le 22 juillet dernier, inclut sa généralisation dans l'avenir. En effet, la parution de la loi HPST (article 59) change fondamentalement le principe de l'évaluation. La séparation existante entre les dispositifs de formation continue et d'évaluation des pratiques n'est désormais plus justifiée. Il convient de fédérer le tout au sein d'un même concept englobant le Développement Professionnel Continu (DPC). Les Evaluations des Pratiques Professionnelles (EPP) vont effectivement devenir obligatoires. En attendant les décrets d'application, les conditions ne sont pas encore connues. Mais on sait d'ores et déjà qu'il n'est pas question que ce soit des organismes de formation qu'ils les établissent. Ce sera clairement dévolu au Conseil National du Développement Professionnel Continu de chacune des disciplines concernées. Source : Dossier, Évaluer sa pratique, une démarche professionnelle. In Repères N° 10, Octobre 2009, pp. 6-15 (bulletin de l'Ordre des pédicures-podologues, format pdf). Si la loi HPST instaure les éléments suivants (source SFDO) : le contrôle des professionnels en exercice par l'IGAS le contrôle des établissements de formation en ostéopathie par l'IGAS le relèvement du niveau de la formation à 3520 heures minimum Il est nécessaire de rappeler cet autre aspect qui figure dans cet article 59 et qui montre tout le chemin qui reste à faire dans le domaine de l'autoévaluation des pratiques ostéopathiques et de la profession en général. Les professions de pédicures-podologues et des masseurs-kinésithérapeutes sont soumises depuis peu aux modifications apportées par la loi HPST et des EPP dans le cadre du DPC sont produites en partenariat avec des services de l'HAS. Jean-François MARCHAND Pour information, voir également : L'interview de Serge Bamas « Évolution de la pratique des ostéopathes » sur le site Droit-médical.com L'article « Ostéopathie, qui peut faire quoi ? » d'Aurélie Olivier du 28 octobre 2007 sur le site Droit-médical.com Publié pour la 1ère fois le 30-07-2016 sur le Site de l'Ostéopathie
  • Au sujet des touchers pelviens

    14 November, by Pierre-Luc L'Hermite — 8 - Législation / Justice
    Sommaire Écueils de la qualification Notes Écueils de la qualification juridique et reconnaissance de l'intérêt thérapeutique en ostéopathie « La violation d'un tel décret ne peut à elle seule caractériser le délit pénal d'atteinte sexuelle qui suppose d'une part un but exclusivement sexuel de la part de celui qui le commet, et d'autre part une absence de consentement de la part de celui ou celle qui le subit, deux éléments particulièrement contestés dans le cas d'espèce ». Extrait du jugement de la Cour d'appel de Bordeaux. Le 24 mars 2016 la Cour d'appel de Bordeaux a rendu un arrêt où un ostéopathe est accusé d'avoir commis un délit relatif à des atteintes sexuelles. Il aurait en effet pratiqué des actes endo-vaginaux sur plusieurs de ses patientes, pourtant interdits par la réglementation applicable à toute personne bénéficiant du titre d'ostéopathe (conformément au décret d'application de la loi du 4 mars 2002 relative aux droits de malades et à la qualité du système de santé [1]). C'est à l'issue d'une instruction de plusieurs années que l'ostéopathe avait comparu devant le Tribunal correctionnel le 8 avril 2015 qui l'avait relaxé. Le ministère public avait alors fait appel de cette décision, et c'est lors de ce jugement que le parquet avait requis une condamnation de l'ostéopathe à deux ans d'emprisonnement avec sursis, assorti d'une interdiction d'exercer sa profession pendant une durée de trois ans. Pourtant le praticien a encore été relaxé à l'issue de ce jugement. Cet arrêt a été rendu le 24 mars 2016 et révèle de riches enseignements. Lors d'un procès, il faut mesurer que la qualification juridique de l'infraction occupe une place absolument majeure. En effet, la qualification est la perception que les parties se feront de l'objet de la plainte. La professeur Champeil-Desplats explique que la qualification est un processus complexe « par lequel les juristes décident ou non d'attribuer tel « nom » (catégorie juridique) à une chose ou à une situation (un fait), afin de leur associer des effets ou des conséquences juridiques » [2]. Sur un même fait, il sera possible d'adopter une lecture différente en fonction de l'observateur qui l'analyse, y porte un jugement et décide de lui attribuer une valeur juridique en adoptant un nom : signifiant (au sens saussurien [3] du terme) appartenant au champ du droit, clairement identifié par les juristes, associé à une certaine valeur dans le langage juridique correspondant à son : signifié. Il revêt, de fait, des propriétés particulières issues de sa signification connue de tous. Nommer un fait juridique tel qu'un acte de pénétration digital au sein d'une cavité pelvienne pourra tantôt arborer le qualificatif juridique d'atteinte sexuelle, ou d'exercice illégal de la médecine. La façon d'envisager les faits aboutira à une qualification juridique différente, à laquelle sera attribué un régime juridique différent selon que l'on considère les faits d'atteinte sexuelle ou d'exercice illégal de la médecine. C'est de cette qualification que va dépendre toute la stratégie des parties qui auront à la charge de mener une démonstration pour déterminer si les faits ainsi qualifiés seront susceptibles ou non d'être « validés », c'est-à-dire ayant remporté la conviction des juges ou des jurés le cas échéant. En cherchant ainsi à qualifier juridiquement les faits reprochés à l'ostéopathe de comportement sexuel prohibé de type « atteinte sexuelle » [4], tel qu'il fut le cas lors de l'audience au tribunal correctionnel du 8 avril 2015, le choix a été d'envisager les agissements du praticien comme un délit dont le caractère intentionnel devait être démontré. Mais dans le même temps, il n'était plus possible de recourir à l'article 3 du décret du 25 mars 2007 relatif aux actes et aux conditions d'exercice des ostéopathes. En effet, si cet article interdit aux personnes titulaires du titre d'ostéopathe d'effectuer des actes gynéco-obstétricaux ainsi que des touchers pelviens dans le cadre de leur exercice, il ne peut pas constituer un délit d'atteinte sexuelle du fait de la qualification juridique préliminairement attribuée aux faits. La qualification pénale ainsi déterminée contraint dès-lors la partie plaignante à une certaine démarche, rigoureuse et protocolaire. Il faut en effet produire les éléments matériels et moraux du délit d'atteinte sexuelle, correspondant en l'occurrence à l'intentionnalité et à l'objectif recherché par l'auteur présumé. En l'espèce, le caractère téléologique de nature sexuelle n'a pas pu être mis en avant : « […] caractériser le délit pénal d'atteinte sexuelle qui suppose d'une part un but exclusivement sexuel de la part de celui qui le commet, et d'autre part une absence de consentement de la part de celui ou celle qui le subit, deux éléments particulièrement contestés ». Le « but exclusivement sexuel » ainsi évoqué par la Cour se heurte aux nombreux témoignages de patientes du praticien, ainsi qu'à ceux de deux ostéopathes reconnues pour leur compétences en matière d'actes ostéopathiques relatifs à la sphère pelvienne : Mesdames Magali Peris et Claudine Ageron Marque. De leur vulgarisation scientifique, la Cour a retenu que « Force est de constater que de nombreux ostéopathes, dont les qualités professionnelles ne sont pas remises en cause, pratiquent ces gestes en toute connaissance de cause, et en particulier sachant très bien qu'ils se mettent ainsi en marge des règles de la profession, mais parce qu'ils estiment que de tels gestes produisent un effet thérapeutique majeur sur leurs patients » et que « en dépit des décrets publiés en 2007 [5], [les techniques pelviennes] pouvaient parfaitement s'analyser comme des gestes thérapeutiques, eu égard aux pathologies dont souffraient les patientes ». La dimension scientifique par le truchement de l'intérêt thérapeutique, désormais incontesté par la juridiction d'appel, écarte l'intentionnalité exclusivement sexuelle des actes réalisés par le praticien. Si l'intentionnalité du praticien demeurait dans le cadre circonscrit à son activité professionnelle, il semble que l'assentiment des patientes ait de plus toujours été recherché. Le professionnel a également réussi à démontrer que par son attitude normalement diligente il ne pratiquait jamais de tels actes lors de la première consultation et recherchait toujours des méthodes alternatives en première intention. Ce n'était qu'en cas d'échec de ces méthodes qu'il avait recours aux techniques endo-vaginales, après le recueil systématique du consentement des patientes. Par ailleurs, le professionnel n'avait jamais nié qu'il était pleinement conscient de la réglementation et des limites du champ de compétence attribué aux ostéopathes dont il avait délibérément choisi de s'affranchir [6]. Si l'exposé de cette démarche cohérente n'aurait au demeurant pas empêché la Cour de condamner le professionnel, l'obtention du consentement lui a permis d'en être exonéré, à condition qu'il puisse être démontré. Il devient alors possible de s'interroger sur plusieurs éléments. Tout d'abord, si les ostéopathes réussissent à démontrer l'obtention du consentement de leurs patients, pourront-ils dès-lors pratiquer des actes endo-rectaux ou endo-vaginaux sans risquer de commettre un délit à caractère sexuel ? À cette question, l'arrêt rendu par la Cour d'appel de Bordeaux semble répondre par l'affirmative. Cependant, il convient d'attirer l'attention des lecteurs sur ce que nous évoquions préliminairement au sujet de la qualification juridique de l'infraction pénale. Si l'obtention du consentement permet en effet aux ostéopathes de se protéger contre un délit relatif à un comportement sexuel prohibé, cela ne les protège pas en revanche du délit d'exercice illégal de la médecine. En effet, les ostéopathes demeurent, pour leur exercice, soumis à la réglementation datant de 2007 [7] et de 2014 [8] leur interdisant notamment les actes gynéco-obstétricaux, ainsi que les touchers pelviens. La moindre aventure au-delà du champ de compétence déterminé par le législateur à travers les décrets susmentionnés permettrait donc à toute personne ou groupement de personnes physiques ou morales se prévalant d'un préjudice d'engager des poursuites à l'encontre du professionnel en se constituant partie civile. Le fait de ne pas réaliser ces gestes dès la première consultation ou uniquement suite à l'échec des autres méthodes ne pourrait alors en aucun cas immuniser les ostéopathes contre le délit d'exercice illégal de la médecine. Pierre-Luc L'Hermite Ostéopathe, Juriste, Doctorant en droit Notes 1. L'article 3 du décret du 25 mars 2007 relatifs aux actes et aux conditions d'exercice de l'ostéopathie énonce en effet que : « I. - Le praticien justifiant d'un titre d'ostéopathe ne peut effectuer les actes suivants : 1° Manipulations gynéco-obstétricales ; 2° Touchers pelviens » 2. V Champeil-Desplats, Méthodologies du droit et des sciences du droit, Dalloz, 014 p.358 in Bioy Xavier, Quelles lectures théoriques de la qualification ?, Acte de colloque : Les affres de la qualification juridique, 03/102014 Institut de Droit Privé de Toulouse 3. Voir Ferdinand de Saussure sur le signifiant et le signifié : Dictionnaire de linguistique et sciences du langage, Larousse 2007 p.433 4. La qualification d'atteinte sexuelle est une appellation générale que l'on retrouve à l'article 222-22 du Code pénal englobant toute atteinte sexuelle commise avec : « violence, contrainte, menace ou surprise » 5. Dans lequel l'article 3 interdit (rappelons-le) de recourir à des actes gynéco-obstétricaux ou à des touchers pelviens 6. La Cour précise à cet égard que Claudine Ageron Marque, ostéopathe et sage-femme au demeurant : « justifiait pleinement, pour certaines affections, le toucher vaginal et le toucher rectal, qu'elle enseigne à ses élèves tout en sachant qu'il s'agit d'actes interdits par les décrets de 2007 : elle justifiait notamment le toucher vaginal pour une douleur au coccyx et pour une douleur au tendon d'Achille » 7. Décret n° 2007-435 du 25 mars 2007 relatif aux actes et aux conditions d'exercice de l'ostéopathie 8. Glossaire des Annexes 1 issues de l'arrêté du 12 décembre 2014 relatif à la formation en ostéopathie (JORF n° 0289 du 14 décembre 2014) Le Site de l'Ostéopathie remercie Pierre-Luc L'Hermite de l'avoir autorisé à publier cet article. 1ère publication sur le Site de l'Ostéopathie le 10-07-2016
  • La constellation animale

    13 November, by Catherine Rigal — Dans la presse....
    La constellation animale basée sur la constellation familiale et systémique vise à pacifier l'origine de la maladie de l'animal qui nous est présenté. Maladie au sens large du terme : une déviance de comportement pouvant être incluse dans ce vocable. J'ai pu observer dans ma carrière de véto et je sais que beaucoup en conviendront avec moi, que l'animal était miroir de l'humain avec lequel il vit. Pour rappel, c'est le titre du livre de notre confrère Olivier Grandrie : « L'animal miroir de l'homme ». Partant de ce constat, l'outil de constellation me permet, moi qui suis aujourd'hui praticienne en psychothérapie et constellatrice familiale, d'accompagner les humains à aller, en profondeur, modifier les vieilles programmations inconscientes, héritages familiaux. Prenant ainsi la pathologie à sa racine. Durant les « rencontres 2019 » nous avons eu l'occasion d'explorer cet outil en groupe. Deux ateliers ont eu lieu de vingt à vingt-cinq personnes, chaque fois. Un tirage au sort a été effectué parmi les volontaires à présenter un « sujet » de constellation animale. Pour chaque cas, l'humain a choisi, à ma demande, parmi les personnes du cercle, des représentants pour lui-même et son animal ainsi que d'autres protagonistes dépendant du cas traité. Les représentants ont été positionnés les uns par rapport aux autres, au ressenti de l'humain qui ensuite est allé s'asseoir pour regarder. Le déroulement a consisté pour moi à interroger chaque représentant successivement sur ses ressentis corporels ou émotionnels puis à proposer à chacun des mots destinés à traduire les « maux » qu'il ressentait et/ou des mouvements dans l'espace. Les phrases qui sont prononcées doivent être claires et simples pour que l'inconscient, qui en est la cible, les intègre sans ambiguïté. Après chaque échange de mots ou déplacement, je questionne les représentants sur l'évolution de leurs ressentis. La constellation se termine lorsque tous les représentants et les autres participants sont tranquilles dans leurs corps. Le changement est impulsé au niveau des images inconscientes de chacun. Et tout se passe comme si le cerveau avait enregistré comme réels ces échanges familiaux. Ainsi, j'ai moi-même constaté que des comportements qui me semblaient impensables, pouvaient devenir faciles et comme spontanés à la suite de ce genre de travail. Ma croyance, que les avancées de la recherche sur l'ADN semblent étayer aujourd'hui, est que quelque chose se modifie au niveau des molécules d'ADN porteuses de ces mémoires ancestrales créatrices de blocages dans nos vies. Le plus souvent des mémoires émotionnelles, liées à des vécus traumatiques traversés par nos ancêtres à des époques où l'on n'avait guère le temps et les moyens de s'appesantir sur ses besoins psychologiques. Les gens étaient trop occupés par leur survie matérielle et alimentaire pour aller voir des psys qui d'ailleurs n'existaient pas. Je détaille tout cela dans mon livre paru en juin dernier : « L'animal guérisseur de la famille ». Durant nos ateliers nous avons notamment traité le cas d'une chienne réputée « trop gardienne » par sa maîtresse. Durant le déroulement du travail qui se situait en extérieur, la chienne, qui était présente et en liberté, s'est d'abord peu intéressée à nous. Elle est par contre revenue spontanément dans le cercle à la fin du travail et m'a saluée jovialement. Le soir même, au moment d'aller dormir sous la tente comme la veille, ensemble, maîtresse et chienne, cette dernière a manifesté son désir d'aller dormir dans la voiture et y est restée sagement jusqu'au lendemain matin. Laissant ainsi sa maîtresse et ses voisins de tente dormir paisiblement malgré le besoin de certains de circuler durant la nuit. Pour mémoire, la veille, dormant sous la tente avec sa maîtresse, notre chienne avait aboyé à chaque petit bruit dans le campement. La nuit suivante, la chienne a également dormi tranquillement dans la voiture. D'autres campeurs m'ont signifié leur soulagement au cours du WE ! J'ai été pleine de gratitude pour ce beau cadeau de l'Univers. Il est assez rare d'avoir la possibilité de connaître l'évolution si rapidement. Catherine RIGAL, Dr vétérinaire et praticienne en psychothérapies. Plus d'information et contact : www.catherine-rigal-psy.fr ou c.rigal chez yahoo.fr
  • News Osteo4pattes-SDO N°54B

    12 November, by Jean Louis Boutin, Ostéo4pattes-Vetosteo — Au présent...
    Redescendu de la capitale, où le 4pattes-SDO a trouvé un accueil chaleureux, et de nouveaux soutiens, nous nous remettons au travail dans la dernière ligne droite de 2019. 16 ans ... Il devient temps d'envisager le bilan de cette année presqu'écoulée. Je vais me mettre au travail dans le mois qui vient ... Mais vous lecteur ? Qu'avez vous à dire de ce que vous avez perçu du 4pattes-SDO ? Peut être avez-vous envie de nous partager votre vision des choses, en tous cas cela sera bienvenu pour l'équipe de la rédaction. Patrick Chêne - contact chez patrick-chene.eu Nous vous souhaitons une belle lecture de ce numéro et à Bientôt ! Vous pouvez consulter ce numéro en format PDF à télécharger ici : Ou bien le lire sur écran ici : Les pages à consulter pour retrouver les nouveautés : l'agenda : https://www.revue.sdo.osteo4pattes.eu/spip.php?page=agenda les articles nouveaux : https://www.revue.sdo.osteo4pattes.eu/spip.php?page=resume les plus lus : https://www.revue.sdo.osteo4pattes.eu/spip.php?page=statistiques Bibliothèque : http://biblioboutik-osteo4pattes.eu/ L'abonnement : https://www.revue.sdo.osteo4pattes.eu/spip.php?article1570 ou
  • Nomenclature fasciale : Mise à jour sur le processus de consensus connexe

    11 November, by Jean Louis Boutin — Définitions
    Sommaire Article Matériaux et méthodes Résultats Discussion Remerciements Références Wiley Online Library - Nomenclature fasciale : Mise à jour sur le processus de consensus connexe Auteurs : ROBERT SCHLEIP, GIL HEDLEY, ANDCAN A. YUCESOY Titre original : Fascial Nomenclature:Update on RelatedConsensus Process Accès libre à l'article (pdf) : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/ca.23423 Correspondence : Robert Schleip, Department of Neuroanaesthesiology, Neurosurgical Clinic, Ulm University Ludwig-Heilmeyer-Str. 2, 89312 Guenzburg, Germany. E-mail : robert.schleip chez uni-ulm.de Received 24 April 2019 ; Revised 6 June 2019 ; Accepted 6June 2019. Published online 27 June 2019 in Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com). DOI : 10.1002/ca.23423 Résumé Le terme fascia est de plus en plus utilisé non seulement par les anatomistes, mais aussi par d'autres professionnels et auteurs dans différents domaines liés à la santé, ce qui s'accompagne d'une utilisation incohérente du terme, dans lequel de nombreux tissus différents sont inclus par différents auteurs, ce qui entraîne une confusion accrue. La Fascia Research Society s'est attaquée à ce problème en créant un Fascia Nomenclature Comité (FNC) dans le but de clarifier la terminologie relative au fascia. Ce comité a mené un processus Delphi élaboré pour favoriser un débat consensuel structuré entre différents experts dans le domaine. Ce processus a donné lieu à deux recommandations terminologiques distinctes de la FNC, définissant les termes « fascia » et « système fascial », qui font état du processus qui sous-tend la terminologie proposée ainsi que des répercussions de ces définitions sur l'inclusion et l'exclusion des différents types de tissu. Mots clés : fascia ; terminologie ; technique Delphi ; nomenclature ; nomenclature ; tissu conjonctif Article Presque aucun domaine de la science anatomique n'est caractérisé par une terminologie aussi divergente que dans le domaine des tissus conjonctifs liés au fascia. Pour de nombreux spécialistes du domaine, seuls les tissus conjonctifs denses en forme de feuille sont considérés comme des « fascias », et seulement s'ils expriment plus d'une direction dominante des fibres. Par conséquent, pour qu'un tissu conjonctif soit considéré comme un fascia, sa disposition des fibres est souvent considérée comme « irrégulière ». Cependant, une telle inférence peut être incorrecte, en particulier si, par exemple, on considère des enveloppes épimysiales dans lesquelles sont présents des tissus, deux directions principales des fibres qui se croisent régulièrement à des angles très spécifiques (Benetazzo et al., 2011). En revanche, d'autres auteurs dans ce domaine incluent également toutes les couches molles telles que les zones aréolaires à l'intérieur de l'hypoderme ou comme on les retrouve dans les enveloppes autour des vaisseaux minuscules (Guimberteau et Armstrong, 2015). Certains auteurs limitent le terme « fascia » aux tissus conjonctifs musculaires (Landers, 2019). Les tissus conjonctifs viscéraux comme le médiastin, le péricarde ou la racine du mésentère sont alors exclus. En revanche, les manuels plus ostéopathiques mettent l'accent sur les fascias viscéraux (Paoletti, 2006 ; Schwind, 2006). De même, la question de savoir lequel des trois contenants hiérarchiques de tissu musculaire - l'épimysium, le périmysium et l'endomysium - pourrait être inclus comme « fascia » a été source de confusion. Alors que la plupart des anatomistes ont tendance à considérer le septi musculaire et le périmysium comme des tissus fasciaux, il y a moins de consensus sur l'endomysium en raison de sa taille microscopique et/ou d'une plus grande quantité de collagène de types III et IV qui sont également associés à une structure tissulaire plus souple. La confusion linguistique qui en résulte entraîne des difficultés majeures de communication entre les différents professionnels du domaine. En outre, le manque de clarté de la terminologie empêche de préciser, d'aborder scientifiquement/cliniquement et de communiquer les aspects fonctionnellement importants des fascias. Par exemple, il a été démontré que les tissus conjonctifs musculaires affectent la fonction musculaire (Wilke et al., 2018), ce qui indique plusieurs implications cliniques (Yucesoy et Huijing, 2007) et l'endomysium, car une partie intégrante de ce système joue un rôle central déterminant dans la contribution du muscle au mouvement articulaire (Huijing, 1999). Plusieurs tentatives ont déjà été faites par des institutions internationales respectées pour répondre à cette situation difficile. Le Comité international de nomenclature anatomique (1983) a confirmé l'usage des précédents comités de nomenclature et a utilisé le terme "fascia superficialis" pour l'ensemble de la couche lâche de tissu sous-cutané superficielle à la couche plus dense de « fascia profunda », alors que la plupart des auteurs médicaux des pays anglo-saxons ont suivi cette terminologie, les auteurs des autres pays ne l'ont pas adoptée en conséquence. Par exemple, de nombreux auteurs italiens ont exclu le panniculus adiposus situé à l'intérieur de cette couche tissulaire, et la plupart des auteurs français ont continué à exclure à la fois le panniculus adiposus et le textus connectivus laxus sous la couche membraneuse (Wendell-Smith, 1997). La nomenclature internationale suivante, proposée par le Comité fédératif de terminologie anatomique (1998), a donc tenté d'aboutir à un langage international plus uniforme (Wendell-Smith, 1997). Il définissait le fascia comme étant « des gaines, des feuilles ou d'autres agrégats de tissu conjonctif dissectible ». Cela inclut « les investissements de viscères et de structures dissectibles qui s'y rapportent ». Ce groupe très estimé d'experts anatomiques a suggéré que les futurs auteurs n'utilisent plus le terme « fascia » pour les couches de tissu conjonctif lâches, mais qu'ils n'utilisent le terme « fascia » que pour les agrégations plus denses du tissu conjonctif. En conséquence, ils se sont prononcés contre l'utilisation de l'ancien terme « fascia superficiel » en tant que tel (et de remplacer « tela subcutanea » ou "tissu sous-cutané"). En accord avec cette décision, la Terminologia Anatomica internationale la plus récente a même suggéré d'exclure de la définition proposée certains des noms de "fascia" les plus fréquemment utilisés en anatomie. Par exemple, ils ont recommandé d'abandonner le terme communément utilisé « fascia de Camper [voir l'encadré] » et de le remplacer par le terme « panniculus adiposus abdominis » (FCAT, 1998). L' aponévrose de Camper est une couche superficielle épaisse de la paroi abdominale antérieure. Il est de texture aréolaire et contient dans ses mailles une quantité variable de tissu adipeux . Il se trouve superficiel au fascia de Scarpa. Le fascia superficiel se compose de deux couches : la couche externe grasse, appelée fascia de Camper, et la couche interne plus membraneuse, appelée fascia de Scarpa. Ces parties du fascia superficiel sont les plus saillantes dans la partie inférieure de la paroi abdominale en dessous du niveau de l'ombilic. L'aponévrose de Camper est inférieure continue à l'aponévrose superficielle de la cuisse. Médial et inférieur au tubercule pubien, chez le mâle, le fascia de Scarpa se modifie au fur et à mesure de sa progression sur le scrotum et forme la tunique Dartos . Cette couche est fortement infiltrée par des fibres musculaires élastiques et lisses et contient une quantité minimale de graisse. Le fascia de Scarpa se termine en dessous du ligament inguinal qui se confond avec le fascia lata de la cuisse. Dans la ligne médiane, juste supérieur au pénis, Scarpa 'ligament fundiforme du pénis. Comme le fascia de Scarpa continue postérieurement sur le périnée, il s'appelle le fascia de Colles. Source Wikipédia https://en.wikipedia.org/wiki/Fascia_of_Camper consulté le 11/11/2019. Note de JLB. Cette tentative élégante a pour la plupart échoué (Huijing et Langevin, 2009). De nombreux manuels en anglais ont continué à utiliser les termes « superficial fascia » ou « Camper's fascia » (Platzer, 2008 ; Netter, 2011 ; Tank, 2012). Il s'agit notamment de la 39e édition de Gray's Anatomy (Standring, 2008), tandis que la 40e édition suivante a commencé à suivre les recommandations de la Terminologia Anatomica (Standring, 2015) concernant le fascia. Par contre, les terminologies recommandées dans les publications autour de la lignée du Fascia Research Congress (Findley et Schleip, 2007 ; Huijing et al., 2009 ; Chaitow et al., 2012 ; Wearinget al., 2015) comprennent les tissus tels que les capsules articulaires, les tissus conjonctifs lâches, les ligaments et les aponévroses. La critique de ce dernier groupe d'auteurs a été bien formulée quant à la distinction proposée (dans la Terminologia Anatomica ainsi que Gray's Anatomy) entre fascia et aponévrose (Schleip et al., 2012). Si une telle différenciation est facilement possible dans des zones telles que le bas du dos humain (Benjamin, 2009 ; Willard et al.,2012), elle devient très lourde dans d'autres parties du corps, qui expriment diverses transitions entre textures unidirectionnelles et multidirectionnelles, ce qui est très souvent le cas au niveau des articulations majeures. En fait, comme le montrent les travaux de van der Wal (2009), les tendons et les aponévroses ne s'insèrent souvent pas directement dans le squelette ; au contraire, ils ont tendance à se mélanger et à se relier aux tissus capsulaires et ligamentaires proches de leur attache. La figure 1A illustre une description de la bande ilio-tibiale dans laquelle les auteurs respectifs ont tenté d'appliquer la terminologie appropriée (dans leur cas avec des références multiples à l'anatomie de Gray) et d'utiliser le terme " aponévrose " - par opposition aux autres bandes et feuilles de tissu conjonctif dense - pour les feuilles de tissu conjonctif dense qui peuvent être considérées comme des extensions directes des fibres musculaires squelettiques (Benjamin et al., 2008). En accord avec cette distinction terminologique claire, les auteurs sont allés de l'avant et ont exclu (et même extrait) l'une des pièces les plus solides de leur analyse par ailleurs exemplaire de la bande ilio-tibiale parce qu'elle ne correspond pas à leur nomenclature. Cependant, comme on peut le voir sur une nouvelle dissection anatomique de la même structure que celle illustrée à la figure 1B, la partie tissulaire extraite de l'étude précédente constitue l'un des éléments les plus solides de la jambe et joue évidemment un rôle majeur dans la fonction de transmission des forces de tension de la bande ilio-tibiale. Il semble probable que toute analyse sous-séquente de la fonction biomécanique du tractus ilio-tibial aura tendance à être trompeuse si cet élément important est exclu. En fait, il semble que, tout en utilisant leur scalpel en parfaite conformité avec les distinctions terminologiques de Terminologia Anatomica et Gray's Anatomy, les auteurs ont écarté de cette structure l'un des éléments les plus importants transmettant la force. Fig. 1. (A) Exemple d'une dissection du fascia basée sur une terminologie médicale « précise ». Cette image de dissection a été utilisée dans un excellent traité sur le tractus ilio-tibial (ITT). Suite à la proposition de Gray's Anatomy (Standring, 2008) de distinguer entre aponévrose et fascia, les auteurs ont choisi de décrire ce tissu comme une aponévrose et ont donc exclu toutes les parties du tissu ayant un caractère non-aponévrotique. Malheureusement, cela comprenait l'une des parties les plus solides de cette structure : la connexion à la crête iliaque latérale postérieure de l'épine iliaque antéro-supérieure. Remarquez l'épaississement commun de la crête iliaque au niveau de l'ancienne fixation de cette partie ligamentaire (située sur une ligne droite de transmission de force du genou sur le grand trochanter), reflétant la très forte traction de cette « partie ligamentaire » de l'ITT sur le pelvis. TFL, tenseur fasciae latae. (B) Dissection de la même structure basée sur le terme fonctionnel « système fascial ». La forte densification de la « partie ligamentaire » de l'ITT sur cette préparation est facilement reconnaissable, indiquée par la pointe de la flèche. De plus, notez les transitions continues sur l'ITT entre les régions à orientation unidirectionnelle et les autres à orientation multidirectionnelle des fibres. Le spécimen est l'un des premiers échantillons de la Fascial Net Plastination Projection de la Fascia Research Society, dans lequel une démonstration plastinée tridimensionnelle du « filet fascial » du corps humain est tentée. (A) Illustration tirée avec la permission de Benjamin et al (2008). (B) Illustration © Fascia Research Society.org/plastination, avec le soutien de Gubener Plastinate GmbH. [La figure en couleur peut être consultée sur wileyonlinelibrary.com] C'est sur cette base et sur la base de nombreux points de critique similaires sur la situation actuelle et sur la confusion croissante des termes (Stecco, 2014) que la création d'un groupe de travail a été suggérée comme une étape utile pour parvenir à un consensus (Langevin, 2014). Les étapes proposées sont les suivantes : 1. « les divers points de vue doivent être entendus. Cela signifie que le groupe de travail devrait comprendre des représentants des principaux intervenants (c.-à-d. des personnes et des groupes qui ont déjà publié dans ce domaine). 2. les personnes qui ne font pas partie du groupe de travail doivent avoir l'occasion d'exprimer leur opinion.... 3. un consensus doit être atteint au sein du groupe de travail 4. les recommandations doivent être claires et publiées de manière à ce que les personnes qui sont nouvelles dans le domaine puissent les trouver facilement... ». (Langevin, 2014). La Fascia Research Society s'est attaquée à ce problème en créant un Fascia Nomenclature Committee (FNC) à la mi-2014. Cet article présente les activités et les recommandations terminologiques de ce groupe. Matériaux et méthodes Ce groupe s'est rapidement adressé à tous les auteurs connus qui avaient publié sur le sujet en anglais dans des revues universitaires pour les inviter à participer activement. En outre, le groupe a décidé d'appliquer la méthode Delphi en tant que processus de communication structuré et transparent pour favoriser l'établissement d'un consensus entre un large éventail d'experts dans un domaine spécifique (Adler et Ziglio, 1996 ; von der Gracht, 2012). Le processus comprenait trois séries de communications écrites, chacune consistant en la distribution d'un questionnaire aux experts, la collecte et la synthèse de leurs réponses, et la communication de ces réponses au même groupe. Les participants ont toujours eu la possibilité de commenter les réponses des autres, ainsi que les résumés proposés par les animateurs. Au total, 21 experts ont participé aux trois cycles de ce processus. Au cours des deux premières cycles, il est apparu clairement que, compte tenu de la grande diversité et de la disparité des perspectives et des traditions linguistiques entre les différents professionnels concernés, il ne serait pas possible, même avec de multiples cycles de communication supplémentaires, de parvenir à un consensus commun sur une utilisation unique recommandée du terme « fascia ». Le processus en cours visait donc à parvenir à un éventuel consensus sur plusieurs définitions différentes et alternatives. Le troisième cycle du processus Delphi était déjà structuré comme la préparation d'une réunion personnelle du comité, tenue en association avec le 4e Congrès de recherche sur les fascias, à Washington, en 2015. Quinze des experts précédemment participants, ainsi que quatre invités externes sans droit de vote, ont assisté à cette réunion. Pour franchir une nouvelle étape importante vers l'établissement d'une terminologie complète et pratique, il a été décidé d'établir deux définitions différentes pour les fascias. L'une d'entre elles a été proposée vers des descriptions histologiques détaillées et axées sur la distinction, tandis que l'autre vise à souligner le caractère unificateur du réseau fascial en reconnaissant les capacités fonctionnelles multi articulaires de ce réseau continu de l'organisme. Une formulation claire de la première définition a déjà été élaborée lors de cette réunion en face à face. Une équipe spéciale a été créée à la même réunion dans le but d'élaborer la formulation de la définition ultérieure avec la contribution continue du groupe d'experts élargi. Le présent rapport porte sur le consensus final du FNC concernant les deux définitions proposées. Résultats Le CPN a fourni deux terminologies différentes basées sur des classifications différentes. La première - centrée sur le terme « fascia » - est recommandée pour la communication des aspects histologiques et topographiques à une échelle mésoscopique et microscopique. En revanche, la deuxième terminologie - qui utilise le terme « système fascial » - est recommandée pour la description des propriétés fonctionnelles à l'échelle macroscopique. Ces propriétés fonctionnelles comprennent la transmission de la force, les fonctions sensorielles (proprioception, interception et nociception), la transmission des fluides, ainsi que la régulation de la cicatrisation et des processus pathologiques fibrotiques (tableaux 1 et 2). TABLEAU 1. Définition histologique/anatomique proposée par le FNC (Stecco et Schleip, 2016 ; Stecco et al., 2018) Un fascia est une gaine, une feuille ou tout autre agrégat dissociable de tissu conjonctif qui se forme sous la peau pour attacher, enfermer et séparer les muscles et autres organes internes. TABLEAU 2. Définition fonctionnelle proposée par le FNC (Adstrum et al., 2017) Le système fascial se compose d'un continuum tridimensionnel de tissus conjonctifs fibreux, lâches et denses, contenant du collagène, qui pénètrent le corps. Il incorpore des éléments tels que le tissu adipeux, les adventices et les gaines neurovasculaires, les aponévroses, les fascias profonds et superficiels, l'épineurium, les capsules articulaires, les ligaments, membranes, méninges, expansions myofasciales, périoste, rétinacula, septa, tendons, fascias viscéraux et tous les tissus connjectifs intramusculaires et intermusculaires, dont les endomysium/erimysium/épimysium. Le système fascial entoure, entrelace et interpénètre tous les organes, muscles, os et fibres nerveuses, ce qui confère au corps une structure fonctionnelle et fournit un environnement qui permet à tous les systèmes du corps de fonctionner d'une manière intégrée. Discussion Bien que les termes recommandés de « fascia » et de « système fascial » ne s'intègrent pas toujours bien dans la syntaxe d'un contexte linguistique donné, les termes plus conventionnels de « fascia » proprement dit et de « tissu fascial » peuvent parfois servir de remplacements utiles. La définition de « fascia » est très proche de la définition du fascia la plus récente de la Terminologia Anatomica. Ici, seuls les tissus planaires qui peuvent être disséqués avec un scalpel conventionnel sont inclus. Par contre, les tissus comme l'endomysium ou les tendons, qui ne répondent pas à ce critère, sont exclus. Le deuxième terme « système fascial » reconnaît le concept de plus en plus populaire de fascia en tant que réseau fibreux interconnecté et pré-étiré à l'échelle du corps qui se caractérise - au moins dans une certaine mesure - par l'expression des propriétés de tenségrité (Findley, 2011). Ici, tous les tissus conjonctifs fibreux sont inclus, qui peuvent être considérés comme des éléments d'un système de transmission de la force de tension à l'échelle du corps, y compris les ligaments, tendons, capsules articulaires et tissus conjonctifs intramusculaires. On pourrait faire valoir que l'expression « système fascial » peut alors être synonyme de « tissu conjonctif ». Cependant, le nouveau terme proposé se distingue de la terminologie médicale établie, dans laquelle le terme « tissu conjonctif » inclut clairement les os, le cartilage et même le sang comme anciens tissus mésenchymateux. Le premier terme « fascia » décrit donc un sous-ensemble de tissus plans denses au sein du groupe tissulaire plus large décrit comme le « système fascial », qui peut encore une fois être compris comme un sous-ensemble au sein du groupe encore plus large de tissus qui sont décrits comme « tissus conjonctifs » en médecine (figure 2). Fig. 2. Les recommandations de la FNC en matière de nomenclature reposent sur l'idée que le terme plus large et plus fonctionnel de « réseau fascial » (que certains auteurs remplacent par « tissus fasciaux ») décrit un sous-ensemble de tissus appartenant au système du tissu conjonctif du corps. De même, le terme « fascia » (aussi appelé « fascia propre » par certains auteurs) décrit un sous-ensemble de tissus dans la catégorie plus large du « système fascial ». Le FNC considère ce processus comme une tâche permanente. De nouveaux résultats de la recherche anatomique ou de nouvelles décisions prises par d'autres groupes de nomenclature médicale désignés, comme le Comité fédératif de terminologie anatomique, constitueront vraisemblablement une raison suffisante pour organiser des cycles ultérieurs du processus Delphi parmi les experts disponibles et pour discuter d'éventuelles modifications futures. Comme cela a toujours été le cas, les contributions d'autres experts dans ce domaine seront les bienvenues à tout moment au cours de ce processus. Remerciements Les deux définitions de « fascia » et de « système fascial » décrites ci-dessus - telles que décrites dans les deux tableaux de la section Résultats du présent rapport - reflètent les recommandations officielles du FNC. Toutes les autres remarques reflètent la compréhension personnelle de l'auteur basée sur sa participation active à ce comité et ne doivent donc pas être interprétées comme des déclarations officielles de ce comité. Les auteurs remercient Carla Stecco et Sue Adstrum pour leur engagement continu dans le FNC de la Fascia Research Association. Il en va de même pour Paulo Tozzif pour sa participation passée et sa précieuse contribution à ce groupe. La Fascia Research Society doit être reconnue pour son soutien financier dans l'organisation de la réunion personnelle du FNC. En outre, il convient de remercier les experts suivants pour leur participation active à la réunion du CPN au Fascia Research Congress 2015, en plus de leur participation aux précédents cycles du processus Delphi : Sue Adstrum, Thomas Findley, Jean-Claude Guimberteau, Thomas Hausner, Werner Klinger, Thomas Myers, Robert Schleip, Antonio Stecco, Carla Stecco, Can A. Yucesoy, Jaap van der Wal, Andry Vleeming, Scott Waring et Paolo Tozzi. Wolfgang Bauermeister, Leon Chaitow, Markus Friedlin, Marco Gesi et ses collègues, Gil Hedley, Myroslava Kumka, Helene Langevin, Hanno Milesi, Sue Mirkin, Robert Schmidhammer, John Sharkey et Graham Scarr ont également contribué au CPN. Références M Adler, E. Ziglio , (éd.). 1996 . Contempler Oracle : la méthode Delphi et son application à la politique sociale et à la santé publique . Londres : Kingsley Publishers. Adstrum S, Hedley G , Schleip R , Stecco C , Yucesoy C . 2017 . Définir le système fascial . J CARRO Mov Ther 21 : 173 - 177 . Benetazzo L, Bizzego A , De Caro R , Frigo G , Guidolin D , Stecco C . 2011 . Reconstruction 3D des fascias crural et thoraco-lombaire . Surg Radiol Anat 33 : 855 - 862 . Benjamin M. 2009 . L'aponévrose des membres et du dos : une revue . J Anat 214 : 1 - 18 . Benjamin M, Kaiser E , Milz S . 2008 . Relations structure-fonction dans les tendons : une revue . J Anat 212 : 211 - 228 . L Chaitow, TW Findley , R Schleip , (éds.). 2012 . Fascia Research III : Science fondamentale et implications pour les soins de santé conventionnels et complémentaires . Munich : Kiener. Comité fédératif de terminologie anatomique [FCAT]. 1998 . Terminologia Anatomica : Terminologie Anatomique Internationale . New York : Thieme. Findley TW. 2011 . Recherche sur les fascias du point de vue d'un clinicien / scientifique . Massage Int J Ther Bodywork 4 : 1 - 6 . TW Findley, R Schleip , (éd.). 2007 . Recherche sur les fascias : Science fondamentale et implications pour les soins de santé conventionnels et complémentaires . Munich : Elsevier Urban & Fischer. von der Gracht H. 2012 . Mesure consensuelle dans les études Delphi - Bilan et implications pour l'assurance qualité future . Technol Forecast Soc Changement 79 : 1525 - 1536 . GUIMBERTEAU JC, Armstrong C . 2015 . Architecture de la vie humaine : fascia : la matrice extracellulaire et les cellules révélées par l'endoscopie . Edimbourg : édition Handspring. Huijing PA. 1999 . Le muscle en tant que composite renforcé de fibres de collagène : examen de la transmission de la force dans le muscle et le membre entier . J Biomech 32 : 329 - 345 .> Huijing PO, Langevin HM . 2009 . Communication sur le fascia : histoire, pièges et recommandations . Massage Int J Ther Bodywork 2 : 3 - 8 . P Huijing, P Hollander , TW Findley , R Schleip , (eds.). 2009 . Fascia Research II : Science fondamentale et implications pour les soins de santé conventionnels et complémentaires . Munich : Elsevier Urban & Fischer. Landers K, 2019 . Fascia : Le Tissu Mystérieux. Article de blog. URL : www.n2physicaltherapy.com/blog/fascia-mysterious-tissue/ . [consulté le 15 avril 2019]. H Langevin. 2014 . Réponse de Langevin à l'éditorial de Stecco sur la nomenclature fasciale . J Bodyw Mov Ther 18 : 444 . Netter FH. 2011 . Atlas d'anatomie humaine . 5ème éd. Philadelphie : Saunders Elsevier. Paoletti S. 2006 . Les fascias : anatomie, dysfonctionnement et traitement . Seattle, WA : Presse d'Eastland. Platzer W. 2008 . Atlas couleur de l'anatomie humaine . Vol. 1 . 6ème éd. New York : Thieme Inc. Schleip R, Jäger H , Klingler W . 2012 . Qu'est-ce que "fascia" ? Un examen de différentes terminologies . J Bodyw Mov Ther 16 : 496 - 502 . Schwind P. 2006 . Technique fasciale et membranaire : Manuel pour un traitement complet du système du tissu conjonctif . Urban & Fischer Verlag . Allemagne : Muenchen. S Standring, (ed.). 2008 . Gray's Anatomy : La base anatomique de la pratique clinique . 39e éd. Edimbourg : Elsevier. S Standring, (ed.). 2015 . Gray's Anatomy : La base anatomique de la pratique clinique . 40 e éd. Edimbourg : Elsevier. Stecco C. 2014 . Pourquoi y a-t-il tant de discussions sur la nomenclature des fascias ? J Bodyw Mov Ther 18 : 441 - 442 . Stecco C, Schleip R . 2016 . Un fascia et le système fascial . J CARRO Mov Ther 20 : 139 - 140 . Stecco C, Adstrum S , Hedley G , Schleip R , Yucesoy CA . 2018 . Mise à jour sur la nomenclature fasciale . J Bodyw Mov Ther 22 : 354 . Tank PW. 2012 . Grant's Dissector . 15ème éd. Philadelphie : Lippincott Williams & Wilkins. van der Wal J. 2009 . L'architecture du tissu conjonctif dans le système musculo-squelettique - Un paramètre fonctionnel souvent négligé quant à la proprioception dans l'appareil locomoteur . Massage Int J Ther Bodyw 2 : 9 - 23 . SC Wearing, R. Schleip , L. Chaitow , W. Klinger , T. Findley (éd.). 2015 . Fascia Research IV : Science fondamentale et implications pour les soins de santé conventionnels et complémentaires . Munich : Kiener. Wendell-Smith P. 1997 . Fascia : Un problème illustratif de la terminologie internationale . Surg Radiologic Anat 19 : 273 - 277 . Wilke J, Schleip R , Yucesoy CA , Winfried B . 2018 . Pas simplement un organe d'emballage protecteur ? Une revue de l'interface client et de sa capacité de transmission de force . J Appl Physiol 124 : 234 - 244 . Willard FH, Vleeming A , Schuenke MD , Danneels L , Schleip R . 2012 . Fascia thoraco-lombaire : anatomie, fonction et considérations cliniques . J Anat 221 : 507 - 536 . Bibliothèque en ligne de Wiley Yucesoy CA, Huijing PA . 2007 . Les effets substantiels de la transmission des forces myofasciales épimusculaires sur la mécanique musculaire ont des implications majeures sur le muscle spastique et la chirurgie réparatrice . J Electromyogr Kinesiol 17 : 664 - 679 . Voir en ligne : Fascial Nomenclature:Update on RelatedConsensus Process © 2019 The Authors.Clinical Anatomypublished by Wiley Periodicals, Inc. on behalf of American Association of Clinical Anatomists. Il s'agit d'un article en libre accès selon les termes de la Creative Commons Attribution Licence, qui autorise l'utilisation, la distribution et la reproduction sur tout support, à condition que l'œuvre originale soit correctement citée. Article traduit avec www.DeepL.com/Translator